Юридическая помощь по семейному праву от юриста с 13-летним опытом в семейных спорах

Ситуация: Сергей уже обращался ранее в суд с иском, чтобы взыскать алименты с сыновей на своё содержание. Сергей находился в пенсионном возрасте, не мог работать по состоянию здоровья и мог рассчитывать только на детей. Младший сын к тому моменту уже помогал деньгами, но старший категорически отказывался из-за плохих отношений с отцом. К тому же на него сильно влияла его супруга, которая была против.

При первом обращении Сергей не предоставил нужные документы. Суд вернул весь пакет документов вместе с иском обратно. Сергей не понимал, что от него требует суд и не знал, как решить эту проблему. Также у него были проблемы и с работниками суда: он не мог найти с ними общий язык, не понимал, о чём они говорят, и разговаривал на повышенных тонах. Все походы в суд заканчивались скандалом, поэтому Сергей решил обратиться к юристу.

Первым делом мы оформили на нас доверенность, чтобы минимизировать участие клиента. Дальше собрали нужные документы, в том числе подтверждения проблем со здоровьем и справку о размере пенсии. Дополнительно включили фото жилища, требующего ремонта и фото машины, на которых видно, что она заржавела. Так же собрали документы о расходах. Благодаря этому у суда появилось понимание, что денег Сергею не хватает. Составили иск.

Несмотря на то, что старший сын активно возражал по поводу взыскания алиментов, ссылался на отсутствие денег и необходимость содержать новую семью, нам удалось взыскать по 9 тысяч в месяц с обоих сыновей.

Учитывая возраст и эмоциональность клиента, мы старались привлекать его к делу минимально. Чтобы ускорить получение денег, мы направили исполнительные документы напрямую по месту работы, без обращения к приставам.

Наталья, моя давняя клиентка, обратилась ко мне за помощью. Её дочь несколько лет проживала с отцом и его новой семьёй. Но так как в семье отца к ней относились необоснованно строго и пренебрежительно, она решила вернуться жить к матери.

Проблема была в том, что, живя с дочерью, Наталья продолжала выплачивать алименты бывшему мужу. Чтобы отменить алименты и взыскать с отца выплаченную сумму, нужно было обращаться в суд. Наталья планировала справиться сама, поэтому я помог ей только в подготовке пакета документов. Но уже после первого обращения в суд клиентка поняла, что без меня ей не обойтись, так как у неё не было судебного опыта.

Совместно мы собрали необходимые справки, характеристики со школы, работы и от соседей, а также привлекли некоторых свидетелей, в каждом судебном процессе я защищал её интересы.

Ко мне обратилась Евгения, сообщив, что на нее в суд подал бывший муж. Он хотел взыскать алименты за прошедшие 3 года, а также на будущее время. Сложность была в том, что клиентка жила в Испании, а суд проходил в Омске.

Чтобы мы смогли представлять интересы Евгении в РФ, пришлось обратиться к испанскому нотариусу для подготовки доверенности, а затем легализовать её в России. Потом на доверенность поставили апостиль, сделали её перевод на русский язык, а также заверили нотариусом в РФ.

Помимо этого, была разработана позиция в суде, собрана куча доказательств, что клиент участвовал в жизни дочери (на сколько это возможно делать, находясь в другой стране), так например Евгения направляла ребёнку одежду для школы, деньги, регулярно общалась по телефону и т.д.

Суд был непростым: сопровождался выходками и не совсем адекватным поведением бывшего мужа

Обратилась Евгения. Бывший супруг не помогал ей с содержанием ребёнка: отправлял 5 тысяч в месяц. Этих денег не хватало и было явно меньше того, на что Евгения могла претендовать по закону (25% от официального дохода)

Я предложил действовать самым простым и быстрым способом: взыскать алименты через судебный приказ. Мы подготовили полностью все документы, отправили их в суд и договорились помогать Евгении до того момента, как ей придут алименты.

Судебный приказ – это упрощённый порядок. В данном случае он был выгоден, потому что суд должен был вынести судебный приказ без вызова сторон в течение 5 дней. То есть Евгении самой ничего делать бы не пришлось. Мы держали Евгению в курсе обо всех наших действиях. Как только на сайте суда появилась информация о вынесении судебного приказа, отправили ей скриншот. 

В заявлении суду мы попросили сразу же отправить приказ на исполнение приставам, но суд наше обращение проигнорировал и приказ никому не отправил, ни приставам, ни самой Евгении. Поэтому мы написали обращение в суд с требованием предоставить информацию о судебном приказе. Тогда они наконец связались с Евгенией и попросили лично приехать, чтобы забрать этот приказ. Далее мы подготовили для Евгении обращение к приставам, ей оставалось только всё это передать приставам. Пристава выявили настоящее место работы должника и направили туда постановление. С этого момента начались удержания.

Анастасия обратилась с проблемой: бывший супруг не платит алименты. Ранее она самостоятельно обращалась в суд за вынесением судебного приказа, но муж его отменил. Теперь нужно было обращаться в суд в общем порядке – подавать исковое заявление и участвовать в заседаниях.

Анастасия хотела конкретную сумму, поэтому в суде нужно было документально подтвердить, сколько она ежемесячно она тратит на ребёнка. Поэтому прежде, чем обращаться в суд, мы начали готовить обязательственную базу. Анастасия вела таблицу ежемесячных расходов на ребёнка: доп. образование, танцы, английский, мода и красота, питание, одежда, лечение, развлечение, оплата коммунальных услуг и т.д. Так же собрали подтверждающие документы: справки с кружков, выписки с банковских карт, скриншоты и чеки.

Мы ходили в суды вместе с Анастасией, так как лучше неё никто не знал о тратах на ребёнка. По таким делам судьи обычно задают вопросы ответчику, поэтому я подготовил Анастасию к успешному выступлению. Расписал возможные вопросы и дал рекомендации как лучше отвечать. Все собранные документы мы предоставили в наиболее удобной для судьи форме, чтобы ей было удобно их изучать. Это повысило шанс на взыскание нужной суммы.

В процессе выяснилось, что у ответчика был ещё один ребёнок, поэтому наша сумма была немного снижена. Мы хотели 16 000, суд взыскал 10 000. В целом, Анастасия осталась довольна, тем более что алименты должны были начислиться с момента, когда она в первый раз обратилась в суд. На момент вынесения решения ответчик уже должен был заплатить за 3 месяца. Так как сумма твёрдая и привязана к прожиточному минимуму, в случае его повышения сумма алиментов также повысится.

Илья платил бывшей жене алименты в размере 15 000 рублей. Проблема была в том, что дочь всё это время жила с ним и он её полностью содержал. Мать периодически приходила видеться с ребёнком, но, естественно, всей суммы на ребенка не тратила.

Изначально мы хотели добиваться отмены алиментов и их взыскания с бывшей жены. Я помог собрать все документы, подготовил иск и придумал способ сэкономить на госпошлине. Однако, уже в суде нам удалось прийти к мировому соглашению с матерью. Согласно ему, алименты должны распределяться так: 50% - матери, 50% - на сберегательный счёт на имя дочери.

Ко мне обратилась Дарья: ее сожитель Евгений несколько лет исправно платил алименты. В среднем 6 000 рублей в месяц. Однако мать ребенка (бывшая жена) захотела увеличить размер алиментов до 18 546 рублей и обратилась в суд.

Евгений такие деньги платить не мог, так как у него к этому моменту появилась новая семья и другой ребенок, которого также нужно содержать. Ни имущества в собственности, ни официального заработка у Евгения не было.

В то же время бывшая жена получила от государства пособия на ребенка по инвалидности. У нее появился новый муж, который их содержал. Помимо этого, она систематически участвовала в благотворительных акциях, откуда получала добровольные пожертвования от людей. Так же приобрела в собственность недвижимость и автомобиль.

Обратился Сергей. С супругой у них было двое детей: девочка 14 лет и мальчик 5 лет. Супруга получала от Сергея алименты в размере 1/3 от дохода, которые он исправно платил. В один момент девочка решила переехать к отцу, т.к. отношения с матерью у неё испортились. Получилась странная ситуация: один ребёнок проживал с ним, а алименты он продолжал платить за двух. Хотя по закону на одного ребёнка он должен платить 1/4 дохода. В это же время бывшая супруга никак ему не помогала с содержанием дочери

Сперва мы посоветовали ему договориться с супругой. Описали доводы, дали рекомендации по переговорам и предложили, чтобы она либо не взыскивала алименты и каждый супруг содержал бы одного ребёнка, либо чтобы она как-то помогала в содержании, ведь впереди был учебный год и надо было подготовить дочь к школе. Предложения супруге не понравилось и она перестала выходить на связь.

Следующим шагом мы решили обращаться в суд. Во-первых, чтобы зафиксировать место жительства дочери с отцом. Во-вторых, снизить алименты с 1/3 до 1/4. В-третьих, взыскать алименты 1/4 уже с супруги в виду того, что дочь проживает с ним. Наша позиция была более, чем адекватная, учитывая, что у отца был небольшой доход и ему бы не хватало средств. Другая сторона была вынуждена согласиться на наши требования и суд удовлетворил их в полном объёме.

Обратилась Анна с проблемой: она получала очень маленькие алименты. Суд с отца ребёнка взыскал 25% от его доходов, он устроился официально на 12 тысяч рублей, итого выплачивал в среднем 3 тысячи в месяц. В то время сама Анна тратила на ребёнка не менее 35 тысяч рублей ежемесячно. Ещё надо понимать, что мать с ребёнком проживали на Ямале, а там на эти 3 тысячи вообще ничего не купишь.

Мы взялись за дело и начали подготовку к суду. Собрали все документы, подтверждающие расходы на ребёнка. Связались с судебными приставами и запросили актуальные суммы оплаченных алиментов и сумму задолженности по ним. Провели мини-расследование относительно отца ребёнка. Выяснилось, что отец ребёнка пару лет назад продал квартиру, и взамен ничего не купил, значит, деньги у него были. Ездил на хорошей машине, но оформил её не на себя. Помимо этого, в интернете нашли подтверждения, что отец ребёнка периодически подрабатывал Дедом Морозом, вёл свадьбы и оказывал иные частные услуги. То есть помимо официального источника дохода у него ещё был неофициальный.

Во время судебного процесса мы встретили активное сопротивление со стороны отца ребёнка. Он был против, пытался говорить, что у него есть проблемы со здоровьем, пытался приобщить медицинские документы, а также чеки о покупке лекарств. Правда, по ходу мы выяснили, что часть купленных лекарств предназначалась не ему, а его матери. Он угрожал, что когда выйдет на пенсию, то тоже будет взыскивать алименты с дочери. Более того, даже его мама приходила к нам офис разбираться

Обратился Иван. Ситуация следующая: с него на содержание ребёнка от первого брака взыскивалось 25% от дохода, при этом с момента первого решения по алиментам у него многое изменилось. У него появилась новая семья и ещё один ребёнок, на содержание которых также были взысканы алименты. Соответственно, на прежнем уровне платить алименты на ребёнка он уже не мог, поэтому обратился ко мне, чтобы я помог ему уменьшить алименты.

Трудность была в том, что суд, где рассматривалось дело, находится в Омской области в нескольких сотнях километров. Взвесили все риски. Мы понимали, что из-за удалённости лично в процессе участвовать у нас не получится. В то же время мы понимали, что и ответчик вряд ли туда приедет и не сможет представить свои возражения. Это было для нас плюсом.

Мы решили основательно подготовиться. Собрали максимальное количество документов, которые бы подтверждали нашу позицию и не вызывали вопросов у суда, а именно: документы, подтверждающие материальное положение клиента, документы о заработке и о расходах, документы об удержании с него алиментов на содержание его новой семьи.

Обратился Владимир с запросом об уменьшении алиментов. От первого брака у него были дети и взыскивалось 23 тысячи на двоих ежемесячно. После первого брака Владимир вступил. После второго развода с него были взысканы алименты в размере 1/6 от заработка на нового ребёнка + 10 тысяч на содержание супруги до достижения ребёнком 3-летнего возраста. Итого, после удержания всех алиментов, при зарплате 42 тысячи рублей у Владимира оставалось 10 тысяч, что было даже меньше прожиточного минимума.

Мы подготовились к суду, собрали все необходимые документы и грамотно построили вою позицию. Наши доводы были следующие. 1) Доходы не позволяют Владимиру платить столько алиментов. 2) Владимиру не на что жить самому. 3) Мать, как второй родитель, также обязана участвовать в жизни детей, тем более что не было никаких подтверждений о дополнительных тратах с её стороны.

В суде нам удалось донести свою позицию. Бывшая супруга пыталась приобщить расходы её матери на платежи по ипотеке. Однако к детям это никакого отношения не имело, на что мы, конечно, и указали в суде.

Обратился Александр. Он платил 25% от своего дохода на содержание ребёнка от первого брака. Зарплата у него была в районе 100 тысяч и на момент обращения ко мне планировалось повышение до 120 тысяч. После повышения супруга от первого брака получала бы порядка 30 тысяч рублей ежемесячно. При этом Александр вступил в новый брак и там появился ещё ребёнок. В связи с этим клиент хотел законно уменьшить алименты на первую супругу, чтобы каждый получал справедливые суммы.

Специфика дел об уменьшении алиментов такова, что сам факт появления супруги и ещё одного ребёнка в суде недостаточен. Здесь важно доказать, что оставшихся денежных средств после оплаты всех алиментов отцу не хватает. В этом была проблема, потому что у Александра после удержания всех алиментов оставалось на руках несколько десятков тысяч рублей. При данных обстоятельствах в суде было мало шансов, о чём я клиенту сразу же и сообщил. Поэтому мы решили действовать другим способом: обратиться к первой супруге и донести до неё всю ситуацию как есть. Она пошла на уступки и добровольно согласилась уменьшить алименты. Это был для нас идеальный вариант, оставалось только всё грамотно зафиксировать.

Так как изначально решение об алиментах было вынесено через суд, то чтобы защитить права клиента, надо было действовать тем же самым способом, А именно, фиксировать уменьшение алиментов через мировое соглашение в суде. Мы подготовили формальное исковое заявление от лица клиента, собрали все необходимые документы в суд и подготовили проект мирового соглашения. Проект соглашения согласовали заранее, чтобы в суде не было сюрпризов. Дальше уже выступали представителями клиента. Суд находился в 60 километров от Омска. Мы приехали туда за Александра и подписали мировое соглашение.

Обратилась Галина – её бывший муж подал иск, чтобы уменьшить размер алиментов на их общего ребенка. Изучив обстоятельства, мы поняли, что иск не обоснован и взялись за работу. Над делом работали я, мой юрист и партнёр.

Бывший супруг говорил, что за эти годы его материальное положение ухудшилось, у него появился ребенок от другой женщины и на содержание ребенка были взысканы алименты. При этом он настаивал на том, что отношения с матерью новорожденного ребенка прекращены. 

Мы возражали и наша позиция была такая: 1) Материальное положение отца ребенка не ухудшилось, а даже улучшилось – объективно за все эти года его доход вырос в несколько раз. 2) Все полученные деньги Галина тратила на ребенка. В траты входили продукты, одежда, лечение, путешествие, обустройство дачи, где ребёнок проводил много времени. Более того, дочь недавно поступила в платное учебное заведение. И даже если какие-то деньги с алиментов оставались, Галина их откладывала и никуда не тратила. 

Мы полагали что даже после удержания алиментов у отца ребенка оставалась приличная сумма, около 200 тысяч рублей. На эти деньги даже в Москве прожить можно.

На какие хитрости мы тут пошли: 1) Проанализировали соцсети истца и обнаружили, что он далеко не бедствует – например выкладывает фото с кофе на побережье моря. Мы это все приобщили. 2) На довод что якобы Истец и мать новорожденного ребенка живут отдельно, мы отправили запрос оператору сотовой связи. Ответ подтвердил наши догадки. Судя по нахождению их мобильных телефонов они находились часто в одном месте. Даже ездили совместно в путешествие. Поэтому довод о расставании не прошел. 

Когда ко мне обратилась Валентина, бывший муж уже погасил всю задолженность по алиментам. Однако, на протяжении 6 лет долг держался в районе 200-300 тысяч рублей.

В подобных случаях полагается неустойка, и Валентина хотела воспользоваться своим правом на ее получение.

Вместе с клиенткой мы установили платежеспособность бывшего мужа, который устроился на официальную работу. Далее мы рассчитали сумму неустойки и собрали требуемые документы. Я подготовил иск, а также возможные возражения на позицию отца.

Мы выработали стратегию: не требовать всю сумму неустойки ради больших шансов на успех, иначе бы дело могло затянуться на долгое время. Мы предъявили требование лишь за несколько месяцев – 320 000 рублей.

Наталья обратилась ко мне за помощью, когда задолженность по алиментам перед ней уже превышала 130 000 рублей. Судебные приставы бездействовали и к должнику никаких мер не принимали.

Прояснив все нюансы дела, мы с клиенткой составили гневное заявление приставам. Цель - ограничение должника в водительских правах и в выезде за рубеж, а также привлечение его к штрафу за неуплату алиментов.

Было выдвинуто условие: либо приставы решают проблему, либо клиентка обращается в Прокуратуру РФ на предмет незаконного бездействия. К счастью, до этого дело не дошло.

У клиента Артёма образовалась задолженность по алиментам в размере 120 000 рублей. Но не платил он по уважительной причине: у него обнаружилась серьезная болезнь, от которой он лечился несколько месяцев. Учитывая его состояние, работать Артём не мог. Следовательно, у него не было источника дохода для уплаты задолженности.

Я собрал для Артёма необходимые в суде документы и подготовил исковое заявление. Ввиду ограниченных финансов, в судебном процессе клиент участвовал самостоятельно.

В ходе дела я неоднократно консультировал Артёма и помогал ему советами.

Обратился Алексей с проблемой: у него образовалась задолженность по алиментам в размере 120 тысяч рублей. Дело в том, что он с бывшей супругой договорился на твердую сумму, однако они поругались, супруга обратилась к приставам и Алексею насчитали долг. В том числе и за те месяца, в которые он исправно платил.

Из-за долга у Алексея арестовали все банковские счета, наложили запрет на выезд зарубеж и пристав уже хотела объявить его в розыск.

В этой ситуации мы могли сразу пойти в суд, но решили действовать по другому. Для начала связались с бывшей супругой, объяснили ей всю ситуацию и возможные дальнейшие перспективы судебных разбирательств. Дали понять, что алименты Алексей готов платить, но в том размере о котором договорились. Алексей даже предложил немного увеличить сумму.

Супруга нас поняла. Чтобы все было законно и официально мы совместно с супругой сходили к судебному приставу на приём. Сразу мы ни к чему не пришли и после этой встречи еще несколько месяцев вели переговоры. В итоге пришли к компромиссному варианту – договорились о сумме, после получения которой бывшая супруга напишет расписку о том, что задолженность по алиментам отсуствует. Также подписали соглашение об уплате алиментов, для начала в простой письменной форме, а затем заверили нотариально.

Через год после завершения дела со мной связалась бывшая супруга Алексея. Она сообщила, что в один месяц алименты не поступили. Я оперативно связался с Алексеем и донес беспокойство бывшей супруги. Оказалось, что у него случился форс-мажор и автоплатеж не сработал. Алексей быстро исправил ситуацию и таким образом нам удалось уладить назревающий конфликт ещё в самом зачатке.

Маххабат обратилась ко мне с вопросом, есть ли у неё основания для лишения родительских прав отца ребёнка. Оказалось, основания были, причём веские: десятилетний сын ни разу его не видел, а долг по алиментам уже измерялся сотнями тысяч рублей. Местонахождение отца было неизвестно, а объявления в розыск не принесли результатов.

Первым делом, я направил пакет документов по последнему известному адресу. Нам удалось выяснить, что мужчина зарегистрирован в Саратовской области, куда и было передано дело.

Я удаленно контролировал весь процесс: созванивался с судьей, отсылал необходимые документы, держал в курсе дел свою клиентку. Уже в суде мы узнали, что у отца были проблемы с законом и он уже был лишен родительских прав в отношении другого ребенка. Получить одобрения от органов опеки и попечительства не составило труда.

Дмитрий нашел меня в одной из социальных сетей. Он хотел проконсультироваться о возможности лишения родительских прав его бывшей жены.

В ходе переписки выяснилось, что мать уже давно не приезжала кребёнку, аргументируя это отсутствием денег (но жила она всего в 30 км от города). Сыну она даже не звонила и, можно сказать, полностью исчезла из его жизни. Долг по алиментам исчислялся уже десятками тысяч.

Мы с клиентом решили обращаться в суд, подготовили нужные документы. В ходе судебного процесса выяснилось, что мать несколько раз привлекалась к уголовной ответственности. На заседание она не явилась.

Евгения переехала в Испанию и жила там около 5 лет. В Омске у нее осталась дочь, которая проживала с отцом. Несмотря на приличное расстояние, мать по мере возможности старалась уделять время дочери: звонила по Скайпу, переписывались в мессенджерах. Отправляла ей одежду, школьные принадлежности и интересовалась ее жизнью.

Но тем не менее, бывший муж Евгении захотел «по-тихому» лишить её родительских прав, пока она не находилась в стране.

Евгения все-таки получила повестку из суда, нашла меня и попросила с этим разобраться. Я и партнер собрали доказательства, которые подтверждали участие матери в жизни ребенка, подготовили возражения в суд и представляли её интересы на каждом заседании.

Обратился Сергей, чтобы лишить родительских прав супругу и мать их общих детей. После общения я выяснил, что у Сергея были основания для такого решения.

К примеру, мать могла в состоянии алкогольного опьянения схватить ребёнка и броситься с ним бежать из квартиры, попутно раскидывая вещи по всему подъезду. После этого случая Сергей обратился к участковому, супруга была объявлена в розыск и найдена в тот же день всё ещё в неадекватном состоянии. Ребёнок при ней находился без присмотра, полициейские передали его в Дом Малютки и Сергею удалось его забрать домой только через неделю. Подобных эпизодов было несколько. В какой-то момент супруга сказала, что воспитание детей – это “не её” и ушла, оставив двоих малолетних детей на Сергея.

Мы начали подготовку документов в суд. Для начала собрали все доказательства её неадекватного поведения, а также того, что дети полностью находятся на попечении Сергея. Мы написали ходатайство, чтобы суд отправил запросы в органы МВД и Дом Малютки для подтверждения этих случаев. Благодаря тому, что Сергей обращался в полицию во время кризисных ситуаций, в суде удалось подтвердить несостоятельноть супруги и её злоупотребление алкоголем. Это подтвердили и соседи. Более того, в суде выяснилось, что она привлекалась к уголовной ответсвтенности, имела условный срок и состояла на учёте как неблагополучный родитель.

Мы действовали поэтапно. Сначала ограничили супругу в родительских правах. Затем, когда прошло 6 месяцев и её поведение не изменилось, мы уже обратились с иском о лишении родительских прав и получили положительное решение. С этим решением Сергей обратился в МФЦ и оформил пособия на детей и на себя.

Так как супруга была зарегестрирована в 500 км от Омска, мы проводили процесс удалённо: лично в суде не присутствовали, но при этом готовили документы, были на связи с судом, контролировали ход процесса и довели его до успешного завершения.

Обратилась Анна, дочь моего давнего клиента, которому я помогал. Задача – лишить родительских прав бывшего супруга. С момента расставания он практически не видел ребёнка и задолжал по алиментам 1 млн 250 тысяч рублей. Анне нужно было лишить его родительских прав, чтобы её нынешний супруг мог претендовать на усыновление.

Проблема была в том, что мы не знали, где проживает ответчик. Для начала обратились в суд в Омске и выяснили, что место регистрации ответчика в районе. Дело передали в район. Так как Анна проживает в Ханты-Мансийске, мы написали перечень документов, которые нужно собрать и сделали доверенность.

Оригиналы документов Анна отправила нам почтой. После получения мы составили исковое заявления. Так как ответчик никак не участвовал в суде и имел большую задолженность по алиментам, у нас быстро получилось лишить его родительских прав.

После того, как суд вынес решение, мы обнаружили ошибку в данных в тексте решения. Тут мы пришли на помощь, направили заявление об устранении описки, благодаря чему исправили оплошность суда. Далее мы помогали добыть информацию о судебных приставах, а также подготовили инструкцию для дальнейших действий по усыновлению ребёнка нынешним мужем Анны.

Обратилась Ольга с целью лишить родительских прав её бывшего супруга. Он никак не участвовал в жизни ребёнка на протяжении нескольких лет, а также не платил алименты. Для неё было важно по двум причинам. Во первых, чтобы в дальнейшем бывший муж не смог требовать алименты у дочери на своё содержание. Во вторых, родители Ольги живут в Испании, и она хотела беспрепятственно выезжать к ним с ребёнком, без необходимости получать нотариально заверенное согласие отца. Это было проблемой, потому что от этой просьбы он неоднократно уклонялся.

Долг по алиментам был 400 тысяч. Ранее ответчик уже привлекался к административной ответственности за уклонение от уплаты, подвергался обязательным работам, пил, бил Ольгу во время совместной жизни и объявлялся в розыск. Пару лет назад Ольга уже обращалась в суд с другим юристом, но суд в иске отказал (хотя тогда уже были шансы на лишения, если бы всё сделали правильно).

Мы начали готовить исковое заявление. Ответчик был зарегистрирован в Омской области, и ехать до него было около 4 часов. Так как дело было серьёзным, мы решили лично участвовать в заседании. Поехали на моей машине, а вместе с собой на заседание взяли двоих свидетелей, которые могли подтвердить полное неучастие ответчика в жизни ребёнка.

Во время суда мы выяснили, что ответчик привлекался к уголовной ответственности, что было нам на руку. Самого ответчика в суде не было. Он сказал, что не смог приехать из-за дождя и размытых дорог. Однако, бабушка Ольги, проживающая в том же селе, подтвердила, что дождя не было уже несколько дней.

Мы опросили свидетелей, Ольга дала свои пояснения, я с юридической точки зрения также обосновал, почему ответчика надлежит лишить родительских прав. Далее мы контролировали процесс удалённо и были на связи с работниками суда. В итоге, несмотря на то, что ответчик пришёл на последнее заседание, суд всё-таки лишил его прав.

Отношения Светланы с мужем не сложились – они развелись. Однако, вопрос о детях встал остро: отец хотел забрать их с собой на Сахалин. Светлана не могла этого допустить и обратилась ко мне.

Я разъяснил, что у отца должны быть очень веские причины, чтобы забрать детей у матери. Мы решили готовить иск в суд об определении места жительства.

В суде удалось доказать, что дети привязаны к матери, привыкли к новому городу и приобрели новых друзей — в общем, освоились по месту жительства. Переезд в другой город явно не соответствовал их интересам. К тому же доход матери был намного больше, чем у бывшего мужа, т.е. она была в состоянии материально закрыть все потребности детей.

Жулдуз обратилась ко мне на грани отчаяния: её любимая дочь проживала с отцом, который совсем не уделял ей внимание и не воспитывал. Целыми днями он работал, а девочка оставалась с родственниками, которым тоже не было до неё дела. Полная свобода действий привела к тому, что дочь ночами находилась в социальных сетях.

Я предложил Жулдуз уладить вопрос места жительства дочери в судебном порядке. Уже через несколько дней исковое заявление со всеми приложениями было в суде.

Игорь обратился с проблемой: его сын сбежал к нему от матери и не хотел возвращаться обратно. Оказалось, мать очень грубо с ним обращалась и материлась. Так, по её мнению, и надо было воспитывать «настоящих мужиков». Но для мальчика это было большим стрессом.

Родители не смогли договориться мирно, так что пришлось обратиться в суд.

Дело было непростым. Мы предоставили уйму доказательств и пригласили свидетелей. Психологическая экспертиза выявила негативное влияние матери на ребёнка и установила, что ему намного комфортнее будет жить с отцом и бабушкой. Повторное обращение матери в суд не принесло результатов.

Наталья и её бывший супруг договорились, что их дочь будет жить с отцом (вместе с его новой женой, а также ее детьми). Но со временем обстановка в семье отца испортилась.

Новая жена не слишком хорошо относилась к девочке, а её дети издевались над ней. Когда все ушли на рождественскую ёлку, не взяв девочку с собой - она убежала к матери, не в силах больше выносить такое обращение.Отец был против и настроен очень агрессивно. Конфликт пришлось вывести на судебный уровень.

Наталья обратилась ко мне. Мы подготовили документы в суд, а также собрали доказательства того, что моя клиентка может содержать ребёнка. К суду были привлечены свидетели, девочку опросили представители органов опеки и попечительства.

Первое время после развода отношения между Дмитрием и его сыном были в порядке. Они регулярно виделись, ездили загород и даже, с согласия матери, летали на отдых в Турцию.

Но у супругов оставался нерешённый вопрос - раздел квартиры, которая была приобретена на материнский капитал. Чтобы повлиять на Дмитрия, его бывшая жена запретила ему видеться с сыном. Дошло даже до угроз со стороны её нового сожителя.

Ничего не оставалось, кроме как обращаться в суд. Дмитрий пришёл ко мне за помощью, мы составили иск. На судебные заседания решили ходить вместе, чтобы мой клиент мог прояснить все нюансы дела лично. Я же подготовил все документы, а также юридическое обоснование нашей позиции.

После развода Михаил переехал в Москву, а его бывшая жена осталась с детьми в Омске. Она затаила обиду на мужа и решила его наказать — запретить видеться с детьми.

Михаилу оставалось караулить у подъезда и безуспешно стучать в дверь. Такая же участь постигла и мать Михаила — ей не давали видеться с внуками.

В конце концов отец обратился ко мне, чтобы решить эту проблему в судебном порядке. Я собрал необходимые документы и представлял интересы Михаила и его мамы на каждом заседании. Суд встал на нашу сторону.

Обратилась Алёна. Они с сыном жили в Новом Уренгое и приехали в Омск на каникулы. Алёна отдала ребёнка на время бывшему мужу, но он повёл себя неадекватно: отказался возвращать ребёнка и перестал отвечать на звонки.

Я порекомендовал через суд определить место жительства ребёнка с ней. Т.к. при расставании этот вопрос не выяснили, формально отец имел право так поступать и в данной ситуации как-то воздействовать на него практически было нельзя.

Ещё Алёна хотела, чтобы отца лишили родительских прав. На данный момент для этого не было оснований, о чём я её предупредил. При этом я понимал, что отец скорее всего не будет платить алименты, поэтому посоветовал подать на них. Неуплата алиментов дала бы основание для лишения прав и ускорила весь процесс.

В итоге мы решили определить место жительства ребёнка и взыскать алименты. Для начала написали заявление в органы опеки, чтобы повоздействовать на бывшего супруга и чтобы документально зафиксировать факт неотдачи ребёнка. В дальнейшем это нам пригодилось в суде.

Потом Алёна уехала в Новый Уренгой. Я сказал её, какие документы нужно собрать. Благодаря документам нам удалось убедить суд, что ребёнок находится полностью на попечении Алёны и что она тратит достаточно внушительную сумму, примерно 50 000 рублей ежемесячно.

В итоге мы определили место жительства ребёнка с матерью и взыскали достаточно большие алименты для Омска – 25 000 рублей. На одно заседание Алёна сходила вместе с нами, а когда она уехала обратно, мы контролировали ход ведения дела и предоставляли в суд недостающие документы.

Марат и его бывшая супруга не могли найти общий язык и постоянно ссорились. Но, в конечном итоге, пострадали их дети.

Каждый раз, когда Марат приезжал повидаться с ними, мать вызывала полицию и говорила, что её «неадекватный муж» ломится в квартиру.

Так не могло продолжаться дальше, и Марат обратился ко мне за помощью. Несмотря на то, что бывшая жена не явилась в суд, мы выиграли дело.

Оксана и супруг были в браке, у них родился сын. Они с мужем расстались и Оксана решила переехать в другой город и найти новую работу. Договорились, что она сначала поедет одна, найдёт жильё и устроится, а сына заберёт через несколько месяцев. Сын и бывший супруг согласились.

Когда Оксана приехала в Омск, начали происходить странные вещи. Она не могла связаться ни с сыном, ни с супругом. Обращение в полицию ей не помогло, потому что при разводе супруги не определили место жительства ребёнка. Потом Оксана получила исковое заявление от бывшего супруга, в котором он требовал оставить сына с ним. При этом он негативно настраивал ребёнка против Оксаны. Ребёнок не хотел с ней разговаривать и заявил, что не хочет к ней возвращаться и видеться до окончания суда (хотя ещё недавно был воодушевлён переездом).

Изначально Оксана хотела сама решить этот вопрос, обращалась в полицию, а также пришла на первое заседание-беседу по предъявленному иску. Однако судья была не очень настроена в её пользу. Учитывая то, что Оксана волновалась и боялась потерять сына, она не могла должным образом защищать свою позицию. После неудачного заседания она решила обратиться ко мне.

Мы успокоили Оксану и составили план действий. Сначала написали жалобу в опеку, где описали всю ситуацию и негативное влияние отца (затем использовали её в своих возражениях), потом написали возражение на иск, где опровергли все слова бывшего супруга и написали встречный иск, в котором попросили определить место жительства ребёнка с матерью.

Узнали все обстоятельства дела и составили список необходимых документов. Дальше привлекли свидетелей: сестру Оксаны и коллегу с работы. Мы с Оксаной встречались со свидетелями, где я выяснял значимые моменты их жизни и готовил их к выступлению в суде.

Так как Оксана не всегда могла присутствовать в Омске, мы готовили ходатайство о проведении видео конференц-связи, что позволило Оксане сэкономить деньги на перелётах. Также мы просили суд собрать дополнительные доказательства и заявляли ходатайство о привлечении органов опеки не только города Омска, но и по месту жительства Оксаны.

По этому делу также провели психолого-педагогическую экспертизу, чтобы выявить, как к кому ребёнок относится, у кого какие методы воспитания и т.д. Эта экспертиза была в нашу пользу, она подтвердила, что сын сильно привязан к матери и разлучать их не следует.

Обратился Дмитрий. У него была проблема с детьми и бывшей супругой. Дети уже несколько месяцев проживали с ним и Дмитрий хотел оставить их себе. Мать настаивала на том, что дети должны остаться с ней, но Дмитрий боялся за их здоровье, потому что мать неадекватно и агрессивно себя вела в период совместной жизни. К примеру, могла бить ребёнка тапком или шнуром от телефона, закрывала в туалете без света. Был даже эпизод, когда она била ребёнка ногами по голове, от чего у него был большой синяк.

Супруга заявляла встречное требование, где просила оставить детей с ней. Она даже приглашала на суд свидетелей, которые говорили неправду, но нам удалось выявить несостыковки в их показаниях. Более того, никто из них лично не присутствовал при каких-либо рассказанных эпизодах. Так же мы провели психолого-педагогическую экспертизу, на которой эксперты выявили, что мальчик боится матери. Это проявлялось даже на физическом уровне: учащалось дыхание и появлялась скованность.

Мы предоставили доказательства, в том числе видео и аудио, которые делал отец. Там были рассказы детей о побоях. Нам удалось добиться и того, чтобы суд привлёк к участию самого мальчика, несмотря на то, что ему было 9 лет, хотя по закону суд обязан опрашивать детей только с 10-ти.

Обратился Олег. Он не мог нормально видеться с дочерью и общаться. Все встречи проходили в присутствии матери и и негативного настроя с её стороны.

Прежде, чем обращаться в суд, мы всегда стараемся договориться на самый выгодный вариант для обеих сторон, поэтому сначала попытались договориться с матерью. На протяжении месяца мы переписывались с ней и предлагали установить адекватный график общения с учётом возможностей отца и режима ребёнка. Пытались убедить её, что судебные разбирательства никому не выгодны и что мы в любом случае установим тот порядок общения, который хотим, поэтому особого смысла судиться просто нет. К сожалению, так мы ни к чему не пришли – мать категорически отказывалась отдавать ребёнка на выходные.

В итоге мы начали решать вопрос через суд: мать подала иск и мы предъявили встречное исковое заявление, в котором просили установить график общения с ребёнком.

Для суда мы собрали фото и видео совместного времяпрепровождения отца с ребёнком. Так же приобщили переписку, в которой было видно, что что Олег участвовал в жизни дочери: покупал подарки, коньки для занятий и т.д. Это опровергало слова матери о том, что Олег никак не помогал.

Обратился Антонис, мой давний клиент. Ранее я ему помогал с вопросами определения места жительства ребёнка и алиментами.

В последнее время из-за поведения матери у Антониса не получалось стабильно видеться с ребёнком и он решил обратиться ко мне. Сложности: часто не мог дозвониться ребёнку, чтобы пообщаться. Бывало, что мать в любой момент могла прервать общение под предлогом, что дочь не хочет больше общаться. Антониса это не устраивало, он решил подстраховаться и определить график общения через суд.

Важный нюанс: Антонис живёт и работает на Кипре. Возможности вести дело в Омске у него не было, поэтому всей подготовкой документов и участием в большей части судов мы занимались сами. Некоторые документы, которые были на греческом языке, мы перевели в бюро переводов и заверили у нотариуса для суда. Также в качестве подтверждения ответов матери ребёнка на сообщения отца мы приобщали их переписку, которую мы тоже заранее перевели, так как она была на греческом. Переписка подтверждала, что мать не отвечала на сообщения отца, либо игнорировала звонки.

Далее мы рекомендовали Антонису всё-таки лично участвовать в деле, потому что дело касается ребёнка и здесь очень важно каждому родителю установить контакт с судьёй и органами опеки. У нас это получилось, Антонис приехал в Омск и ему удалось участвовать в судебном процессе.

Предварительно мы с Антонисом встречались в офисе перед заседанием и обсуждали нашу позицию. Общались через переводчика. Этого же переводчика мы дальше привлекли к участию в процессе и плюсом было то, что переводчик уже отлично знал Антониса и Антонису было комфортно с ним работать. В судебном процессе мы вышли на переговоры с другой стороной и договорились по большей части вопросов по графику общения. Однако, мать настаивала, чтобы общение с дочерью происходило только в её присутствии и без ночёвок. Мы были против, так как было важно, чтобы отец мог общаться с дочерью наедине.

Ко мне обратилась Виктория. Её родители несколько лет состояли в незарегистрированном браке, поэтому после рождения отец не был вписан в свидетельство о рождении. Однако отец и его родственники признавали Викторию его дочерью.

После смерти отца нужно было установить факт признания отцовства для оформления наследства.

Главная сложность в этом деле была в том, что клиент жила в одном городе, отец умер в другом, а мы находились в третьем — Омске. Мы этот вопрос успешно закрыли: подали заявление о вступлении в наследство удаленно и организовали проведение судебного процесса по видеосвязи.

Мы нашли свидетелей из ближайшего окружения отца, которые могли бы подтвердить, что он признавал дочерью Викторию. Договорились об их приезде в суд для дачи показаний. Одного из родственников приходилось контролировать особо, так как у него была вредная привычка, связанная с алкогольными напитками.

Также мы собрали фотографии, переписки с родственниками и иные доказательства отцовства. В результате суд удовлетворил наши требования.

Помимо этого, мы организовали получение свидетельств о вступлении в наследство, где клиент получила имущество как единственный наследник. Также помогли внести сведения об отцовстве в актовую запись ЗАГС.

К нам обратился Антон с вопросом установления отцовства. Дело в том, что клиент несколько лет состоят в близких отношениях с женщиной без оформления брака. У пары родилась дочь, однако, отцом ребенка в свидетельство о рождении был записан настоящий супруг, кто по факту отцом не являлся. Такая ситуация нередка, ведь в нашей стране действует презумпция отцовства. То есть тот, кто состоит с женщиной в браке, автоматически записывается отцом. Более того, это правило действует еще 300 дней после развода.

Главным доказательством по этому делу была генетическая экспертиза, которую клиент провел вне суда (что сильно сократило клиенту судебные расходы). Эксперты однозначно подтвердили, что клиент является отцом. Настоящий супруг матери ребенка в суде также не возражал против исключения его из актовой записи как отца.

Суд требования удовлетворил, а также изменили отчество и фамилию ребенка. После решения суда, дело не закончилось, так как нам нужно было, с одной стороны, исключить сведения об одном отце и включить информацию о другом отце. Мы консультировались с работниками органов ЗАГС, договаривались о содействии матери ребенка, которая также обращалась в ЗАГС, и успешно завершили дело.

Софья с супругом состояли в законном браке, в котором у них родилась дочь. Потом они растрогли брак, но продолжили жить вместе и родили ещё одного ребёнка. После этого отец умер так и не вписанным в свидетельство о рождении.

Софья начала оформлять пенсию по потери кормильца, но чтобы её получить, нужно было признать факт отцовства через суд.

Мы запросили у клиента максимум информации о том, что отец признавал ребенка своим. Использовали совместные фотографии, видео, подняли медицинскую карточку с записями об отце. Часть документов мы запросили через суд. И самое главное, нам удалось договориться о даче показаний в суде с ключевым свидетелем по делу - женой брата умершего. Так же мы использовали заключения ДНК-экспертизы через ближайшего родственника умершего. Экспертиза наши доводы подтвердила. С учетом представленных нами доказательств, суду ничего не оставалось, кроме как удовлетворить наши требования.

У Сергея были большие сомнения в том, действительно ли он является отцом двоих детей. Когда же он получил судебный приказ о взыскании с него алиментов, то решил действовать решительно.

У него не было возможности отдавать ⅓ своей зарплаты. А учитывая тот факт, что его отцовство было под сомнением, то и вовсе не хотелось этого делать.

Сергей обратился ко мне за консультацией. После уточнения всех деталей и юридических тонкостей, мы решили добиваться отмены судебного приказа. И нам это удалось.

В дальнейшем мы обратились в суд, в котором с помощью Днк-экспертизы подтвердили, что дети не его.

Башир содержал и воспитывал своего ребёнка с самого рождения. Официально он не был записан отцом ввиду натянутых отношений с семьёй матери. Как-то раз пара поссорилась, и мать исчезла вместе с ребёнком. По адресу её прописки в Омске никого не было.

Башир не мог оставить ребёнка без поддержки и обратился ко мне за помощью. Мы оформили доверенность, так как он проживал в другом городе. Взяв дело, я собрал доказательства его отцовства (фото и видео), направил кучу запросов в государственные органы, пригласил свидетеля.

Нам удалось установить отцовство даже в отсутствие матери на суде. Она пыталась оспорить решение суда через представителя, но мы выиграли и это дело.

Изначально Елена обратилась к нам с вопросом о разделе имущества. Здесь нам удалось провести переговоры с супругом и все официально заверить через нотариуса.

Так как мы себя хорошо зарекомендовали и сопроводили сделку по имуществу, клиентка доверила нам расторжение брака. Здесь уже все было гораздо проще. Чтобы сэкономить деньги Елены, мы подготовили и отправили документы в суд, а потом контролировали процесс удалённо.

Все прошло успешно. Единственное, по просьбе судьи нам пришлось подготовить дополнительный документ. Дальше, не смотря на то, что с клиентом на это не договаривались, мы бонусом получили свидетельство о расторжении брака в органах ЗАГС. Клиентка была рада, что, наконец, все закончилось и вопрос с разводом улажен.

На консультацию прибыл Евгений. Его основная цель была в расторжении брака. Лично этим процессом клиент заниматься не мог, так как через пару недель уезжал на СВО.

Мы взялись за работу, оперативно помогли сделать доверенность и отправили документ в суд. С клиентом мы всегда были на связи и в Ватсапе сообщали ему всю важную информацию.Также мы были на связи с супругой Евгения. Она против расторжения брака не возражала.

Все прошло успешно, суд брак расторг, а мы по традиции сходили в ЗАГС и получили клиенту свидетельство о расторжении брака. Через год, когда Евгений вернулся с СВО в отпуск, мы передали ему документ о разводе лично в руки.

Евгений обратился по рекомендации знакомых. Они с супругой заключили брак в Казахстане, совместных детей не было. Потом уехали на ПМЖ в Германию. Что-то не сложилось, и супруг вернулся обратно в Омск, а жена осталась. Решили разводиться. Так как в Германии этот процесс долгий и непростой, решили развестись в России.

Мы запросили у Евгения необходимые документы, помогли ему сделать на нас доверенность и приступили к работе. Несмотря на то, что брак был заключен в другой стране, мы нашли правовые нормы о том, что расторжение брака можно произвести в РФ.

Сложность была в том, что у супругов не было детей. А это значило, что расторжение должно было проходить через ЗАГС. Этот вариант нам не подходил, потому что для этого нужно было присутствие обоих супругов, а . И понятное дело, что приезжать специально для этого мероприятия супруге было накладно. Здесь мы решили использовать норму закона о том, что если один из супругов уклоняется от развода, то можно все оформить через суд. Что и было сделано.

После того как брак расторгли, важно было поставить на свидетельство апостиль. Ведь без этого документ нельзя было использовать на территории иностранного государства. Так как у нас достаточно много опыта в этой части, мы без проблем организовали весь процесс и уже готовый документ передали Евгению. А он, в свою очередь, передал все супруге, чтобы в стране пребывания зафиксировать факт расторжения брака.

Обратилась к нам София. У нее была проблема: несколько лет назад по молодости она заключила брак с гражданином Тайваня. Вместе пара прожила недолго. Отношения испортились: супруг остался проживать в Тайване, а клиентка вернулась в Россию. Клиент о своем супруге ничего не знала: ни актуального адреса проживания, ни телефона. Даже не знала, в какой стране ее муж находится. Сказала, что, возможно, муж во Вьетнаме, но это не точно. Ну и дела. Хоть у супругов имущества и детей не было, все было непросто, но мы решили помочь.

Первая проблема была в том, что свидетельство о заключении брака было утеряно, и Софии не получилось получить дубликат, так как работники Загса ее проигнорировали и документ не выдали. Мы этим вопросом занялись и восстановили документ, ведь обратиться в суд можно только с ним.

Другая проблема: клиенту нужно было уезжать в другой город. Здесь мы организовали подписание доверенности. Теперь мы могли вести дело Софии без ее непосредственного участия.

В суде тоже было непросто: судья настаивала на дополнительных доказательствах, чтобы подтвердить последнее место жительства супруга в городе Омске. Здесь мы потрудились и нашли копию конверта с адресом в Омске, куда родственники супруга отправляли посылку. Нашли переписку с супругом, где ему сообщался адрес места жительства. Все это сыграло положительную роль. Судья посоветовалась с коллегами и вынесла положительное решение о расторжении брака.

На этом проблемы не закончились, ведь работники суда сделали ошибку в имени клиента в решении. Пришлось заставить их все переделать. Как только получили свидетельство о расторжении брака, мы с большой радостью отправили его клиенту в город пребывания. Этот непростой кейс был завершен.

На консультацию пришел Валерий. Он рассказал, что вступил в брак с супругой в далеком 1996 году, и потом почти сразу переехали на постоянное место жительства в Германию. Клиент пояснил, что фактически уже 4 года прекратил с супругой отношения и хочет развестись. Для этого Валерий прибыл в отпуск в Омск, так как в Германии процесс развода занял бы длительное время, плюс это было накладно по деньгам.

У супругов уже были взрослые общие дети, а жена клиента уже много лет в Омске не жила. Все эти моменты осложняли процесс развода, но мы с юристами придумали как все устроить.

Клиент сделал на нас доверенность у нотариуса и улетел обратно в Германию. Мы же остались и начали воплощать наш план по разводу в жизнь. Порядок действий выглядел так:

1. Забираем доверенность у нотариуса

2. Подаем документы в суд на расторжение брака по последнему известному месту жительства супруги в Омске

3. Представляем интересы в суде пока суд не вынесет решение о разводе

4. Получаем решение суда с отметкой о вступлении в силу

5. Получаем свидетельство о расторжении брака

6. Ставим апостиль на свидетельство о расторжении брака и отправляем куда скажет клиент (или оставляем в Омске)

По итогу мы прошли все эти этапы. Даже не смотря на то, что супруга писала нам электронные письма, что она на развод не согласна. Немаловажно было итоговые документы заверить нужным образом, чтобы клиент мог их использовать на территории Германии, что мы успешно сделали. Сами документы передали в Омске ближайшему родственнику клиента. Клиент сэкономил несколько месяцев и несколько десятков тысяч рублей на разводе, пройдя всю эту процедуру в России.

На консультацию пришел Дмитрий и пояснил, что они с женой некоторое время не живут совместно. При этом предварительно есть договоренность мирно решить все вопросы, связанные с разводом.

Супруг хотел передать в собственность жены квартиру, готов был оплачивать коммунальные платежи за нее, пока младшему ребенку не исполнится 18 лет. При этом для Дмитрия было важно, чтобы все накопления, доходы, в том числе бизнес и авто остались за ним. При этом клиент готов был платить достаточно хорошие алименты на содержание ребенка.

С учетом целей клиента мы предложили договоренности зафиксировать у нотариуса с помощью брачного договора и соглашения об уплате алиментов. Мы сами вместе с нотариусом подготовили проекты документов, согласовали время и дату сделки. Заранее подготовленные документы отправили супругам. Их все устроило. На сделке мы были вместе с клиентами, проконтролировали, чтобы в документах не было ошибок, а также ответили на все возникающие вопросы по дальнейшим действиям. Все прошло успешно, документы были подписаны. Теперь никому из супругов не нужно волноваться, что кто-то может изменить свое мнение в части договоренностей.

После чего мы начали заниматься процессом развода и через несколько месяцев вручили клиенту свидетельство о расторжении брака. Клиент доволен, довольны и мы, ведь получили отличный отзыв о нашей работе.

На консультацию пришел Артем с его настоящей девушкой. Клиент уже 1 год не жил совместно со своей супругой. Ранее был разговор о том, что супруга подает на развод. При этом никаких подтверждений расторжения брака у клиента не было. Мы предположили, что супруга могла целенаправленно не заниматься вопросом развода, так как супруг был на СВО, и потенциально жена могла рассчитывать на выплаты в случае негативного исхода.

В процессе, когда мы выяснили в органах ЗАГС, что брак клиента до сих пор не расторгнут, мы взяли дело в работу. Сложность была в том, что мы не знали актуальный адрес регистрации супруги клиента. Этот момент мы решили, ознакомившись с материалами дела по другому судебному процессу, где были ее паспортные данные.

Помимо этого, Антон работал вахтами, поэтому сам присутствовать в суде по разводу не мог. Чтобы снять все заботы с клиента, мы организовали подписание доверенности у нотариуса, после чего у нас появилась возможность самостоятельно закрыть вопрос расторжения брака под ключ. Что мы и сделали, вручив через несколько месяцев Антону свидетельство о расторжении брака.

Прежде чем к нам обратиться, Анна уже начала самостоятельно предпринимать действия по расторжению брака: коллега по работе помогла ей подготовить иск о разводе и отправила все в суд.

Для Анны развод был очень болезненным и она не хотела лично участвовать в суде, особенно с учетом того, что с супругом у них было трое совместных детей. Также у супругов было достаточно много совместно нажитого имущества на несколько десятков миллионов рублей: машины, дом, квартиры, бизнес, земельные участки и т.д.

С связи с этим Анна решила обратиться к нам, чтобы мы помогли сопроводить процесс расторжения брака до конца, а также в дальнейшем занялись вопросами раздела имущества и алиментов детям.

Через несколько месяцев после обращения, мы успешно расторгли брак и передали клиенту свидетельство о расторжении. Параллельно начали долгий процесс переговоров по имуществу, алиментам детям и занялись подготовкой документов в суд, чтобы закрыть оставшиеся вопросы.

К нам на косультацию пришла Эльфрида с молодым человеком, от которого она ждала ребёнка. Проблема была в следующем: клиентка была в браке с супругом, с которым она уже 6 лет не проживала вместе. Эльфрида от него уехала, сняла квартиру, стала проживать отдельно, так как супруг постоянно злоупотреблял алкоголем.

На протяжении всего времени, клиент с мужем периодически выходила на связь, чтобы договориться на счет расторжения брака. Не смотря на то, что клиент готова была приехать по месту проживания супруга, последний вел себя неадекватно, говорил, что на развод не согласен, хотя все отношения были давно прекращены. Решили разводиться через суд, потому что другого варианта нам супруг не оставил.

Трудность в этом деле была следующая: мы должны были подать иск по месту регистрации супруга, а он жил в другом регионе. Это нас не остановило: мы подготовили нужные документы и сопровождали весь процесс удаленно. Был момент, что супруг даже позвонил нам (юристам), находясь в алкогольном опьянении, и пытался предъявить претензии.

По итогу суд расторг брак, мы запросили справку, чтобы обратиться в ЗАГС и получить свидетельство о расторжении брака.

На этом наше дело, к сожалению, не закончилось, так как суд выдал нам справку с ошибками. Пришлось на это суду указать и ждать правильный документ. После чего уже все прошло успешно, и мы вручили клиенту заветный документ - свидетельство о расторжении брака.

Раздался звонок от Петра. Он сообщил мне, что планирует разводиться с женой. По имуществу и алиментам они уже всё решили. После общего понимания ситуации договорились встретиться в офисе для обсуждения деталей.

Поняв ситуацию, мы предложили Петру следующий порядок действий:

1. Сначала зафиксировать все договоренности через брачный договор и соглашение об уплате алиментов у нотариуса.

2. Далее расторгнуть брак через суд.

Пётр согласился. В день подписания документов у нотариуса клиент сделал на нас доверенность. Таким образом, вопрос расторжения брака мы могли закрыть без его личного участия. Данный вариант очень подходил клиенту, так как у него разъездная работа и в городе он часто отсутствует. Дальше действовали по плану. Сделали еобходимые документы для суда и сопровождали весь процесс.

Дмитрий решил разводиться с женой, но не мог заняться этим самостоятельно, так как был военным. К тому же, ему не хотелось лишний раз встречаться с супругой. Он обратился ко мне за помощью и мы оформили доверенность. Так я смог решить этот вопрос без его участия.

Дело осложнялось тем, что жена была категорически против развода. Она настаивала на отсутствии каких-либо оснований для этого. Но мне удалось убедить судью в том, что мой клиент принял окончательное решение.

Дороги назад уже не было. Жена не стала подавать ходатайство о необходимости времени для примирения.

Лидия обратилась ко мне с такой проблемой: её брак был заключён в Санкт-Петербурге, а сама она уже давно проживала в Омске. Её муж уклонялся от развода, поэтому необходимо было обращаться в суд в Санкт-Петербурге.

В ходе консультации мы решили собрать необходимые документы и отправить их в суд, а процесс контролировать удалённо через помощника судьи.

Светлана и её супруг решили развестись. Это было обоюдное решение, но так как у них есть ребёнок, дело необходимо было решить через суд.

Так как Светлана не знала, что именно нужно делать в такой ситуации, она обратилась ко мне. Я подробно рассказал ей, как будет проходить процедура расторжения брака, объяснил порядок получения свидетельства.

Документы я подготовил лично и через несколько дней передал Светлане иск и все приложения к нему.

Изначально Михаил поехал в другой город на заработки, а его жена осталась в Омске. На расстоянии их отношения разладились и мой клиент начал новую жизнь – завёл семью.

Михаил обратился ко мне с целью расторжения брака. Я собрал все необходимые документы и, как его законный представитель, обратился в суд.

В данной ситуации стало очевидно, что брак сохранить уже не удастся, поэтому жена не стала возражать.

Василиса хотела развестись с мужем, но он вёл себя крайне неопределённо. На словах с разводом соглашался, но конкретных действий не предпринимал. Ситуация осложнялась тем, что Василиса жила в другом городе и не могла долго ждать его участия.

Я объяснил свой клиентке, что нет необходимости решать этот вопрос самостоятельно. Мы оформили доверенность, и я взял дело в свои руки.

Муж Василисы продолжал уклоняться от расторжения брака и в суд не явился. Но это не помешало мне довести дело до конца.

Обратилась Виктория с вопросом развода и раздела имущества. Ситуация былая непростая: Виктория с мужем уже несколько месяцев не жили вместе, при этом в момент подачи иска он находился на СВО. Более того, еще и зарегистрирован был в Красноярском крае – а значит, обращаться в суд нужно было туда.

Также, во время нахождения супруга на СВО, Виктория приобрела автомобиль Фольцваген Пассат. Так как с покупкой ей помогла её мама, Виктория хотела чтобы авто остался у неё и супруг потом не смог на него претендовать.

Договорились с Викторией, что удаленно будем вести удалённо (всё таки для клиента были бы большие расходы оплачивать услуги юриста по ведению дела в другом регионе). Мы подготовили все необходимые документы, в том числе приобщили договор дарения денежных средств от мамы, подтвердили выписками, что деньги у мамы были с пенсии. Отправили документы в суд по месту рассмотрения, потом связывались с работниками суда, уточняли всех ли документов хватает и контролировали ситуацию.

Валерия развелась с супругом, однако вопрос с машиной, которая была приобретена в браке, оставался нерешённым.

Через некоторое время моя клиентка получила иск от бывшего мужа: он хотел отсудить у неё автомобиль. Валерия не могла на это согласиться. С ней остались двое детей и транспорт был ей жизненно необходим.

Моя клиентка была готова заплатить компенсацию, лишь бы машина осталась с ней. Я подготовил встречный иск в суд. Бывший супруг хотел получить сумму, исходя из стоимости нового автомобиля. Предъявленная нами экспертиза указывала на актуальную стоимость, что помогло снизить размер компенсации.

Ситуация: Алексей с супругой договорились разводиться. Сами решили, кому что достанется из имущества и обговорили размер алиментов на двух детей. Мы помогли всё зафиксировать официально и расторгнуть брак. Так как Алексей занятой человек, мы постарались свести к минимуму его участие: сами ездили к нему на встречи и привозили документы на работу.

Размер алиментов мы зафиксировали через соглашение об оплате алиментов. Такое соглашение заверяется нотариально и имеет силу исполнительного листа. Оно избавляет супругу от проблем в будущем, если Алексей вдруг перестанет выполнять соглашение. Имущество решили разделить с помощью соглашения о разделе. Супруге достались автомобиль и квартира, а Алексею дом с земельным участком, бизнес, оборудование и автомобиль, который использовался в бизнесе.

В процессе выяснилось, что квартиру в настоящий момент разделить нельзя. При покупке супруги использовали маткапитал и не выделили доли детям, как это требуется по закону. Чтобы решить эту проблему мы провели сделку в 2 этапа: сначала выделили доли детям, а потом уже зафиксировали раздел имущества. Сделку о выделении долей проводили вместе с супругой и 16-летней дочерью. Все документы подготовили вместе с нотариусом. Мы с помощницей сопровождали все сделки и проверяли, чтобы всё было чётко и по закону.

После раздела я занялся вопросом расторжения брака. Мы подготовили иск и сопровождали процесс от начала до конца, пока суд не вынес решение. После этого я привёз Алексею на работу свидетельство о расторжении брака.

В процессе был ещё один нюанс. У супруги было недоверие из-за того, что Алексей обратился к юристу. Она часто мне писала и задавала вопросы, а я подробно рассказывал о всех непонятных юридических моментах, чтобы у неё было понимание о процессе. Благодаря разъяснениям всё прошло хорошо.

Ко мне обратился Денис. Они с супругой разводились и уже предварительно договорились кому какое имущество останется. Денис забирал машину и дачу, а супруга выкупала у него часть квартиры, взяв ипотеку у банка. Я помог оформить соглашение, чтобы в будущем ни одна сторона не смогла предъявить претензии.

Так как данная сделка может быть оформлена только нотариально, я организовал весь процесс. Собрал у супругов все документы на имущество, связался с нотариусом и согласовал условия. Затем мы подготовили проект соглашения о разделе имущества, в который включили все договорённости. Сразу же подготовили предварительный договор купли-продажи, так как в дальнейшем супруга планировала выкупить долю Дениса.

В процессе я был на связи. Отвечал на вопросы, сопровождал сделку и организовал встречу с нотариусом. Чтобы супругам было спокойнее, мы с помощницей тоже присутствовали при подписании соглашений. Спустя месяц супруга через ипотеку выкупила у Дениса долю в квартире за 2,4 млн руб.

Александр развёлся с супругой несколько лет назад. Однако, вопрос о разделе имущества оставался открытым. Супруги не могли поделить земельный участок, приобретённый в браке.

Мой клиент хотел начать строительство дома, поэтому необходимо было решить вопрос как можно скорее. Выяснилось, что деньги на покупку участка были у Александра ещё до брака. Значит, и сам участок был его личным имуществом. Оставалось доказать это в суде.

Я подготовил необходимые документы и успешно довёл дело до конца.

Алексей развёлся с супругой и решил переехать в другой город. Понимая, что могут возникнуть вопросы по поводу раздела имущества, перед отъездом он оставил мне доверенность, как на юриста.

Мы начали предварительно готовиться к предстоящему разделу и собирать документы. Получилось так, как мы и ожидали: супруга обратилась с иском в суд. Но при этом поступила хитро: решила поделить не всё нажитое имущество, а только машину. Так она рассчитывала получить за неё компенсацию в размере 250 тысяч рублей (саму машину она оценила в 500 тысяч).

У нас всё было готово заранее, поэтому как только мы узнали, что супруга обратилась в суд, подключились к этому процессу, предъявили встречный иск, где мы пытались разделить уже машину Тойоту, мебель и технику в квартире, начиная от холодильника и заканчивая посудой, и также совместные накопления в размере 300 тысяч рублей.

Мы решили изначально не тратить деньги клиента на экспертизы и оценили имущество сами. У нас было около 20 позиций. Каждую мы вручную нашли на сайте объявлений, в интернет-магазинах, сопоставили стоимость и возраст. Так же мы перед отъездом Алексея сделали фото каждой позиции. Это упростило нам доказательство в процессе.

Супруга с нами не согласилась и решила делать экспертизу. Здесь мы спорить уже не стали. Со стоимостью машины уже не согласились мы: автомобиль был старый, было дтп, он хранился не лучшим образом, стоял несколько месяцев на стоянке зимой, в общем, был ржавый и вообще не в лучшем состоянии, так что стоил гораздо меньше 500 тысяч рублей. Мы запросили экспертизу и нам удалось снизить стоимость на несколько десятков тысяч.

Касаемо накоплений в размере 300 тысяч рублей, у нас не было доказательств, что эти деньги хранились дома. Супруга в суде отрицала наличие этих средств и говорила, что они были потрачены на детскую мебель и ремонт по согласованию с самим супругом. Мы, конечно, всё отрицали, тем более что доказательств договорённостей у супруги не было. Чтобы подтвердить сумму, мы проявили смекалку: Алексей созвонился с супругой под диктофонную запись и ненавязчиво завёл разговор о деньгах. Так подтвердилось, что они были, когда он уезжал на вахту.

Ко мне обратился Евгений. Они с супругой были в разводе уже более года, однако до сих пор они не решили вопрос с квартирой, которая формально была нажита в браке. Клиента волновал следующий вопрос: квартира была приобретена в браке и оформлена как совместная собственность, однако по факту она была приобретена за счёт продажи личного имущества, которое досталось Евгению от родителей по договору дарения и завещания. В этом случае по закону доля Евгения должна быть больше. Также в эту квартиру был вложен маткапитал, а доли детям не были выделены. Из-за отсутствия связи с супругой этот вопрос можно было решить только через суд. А если его не решить, то в будущем могут быть претензии от прокуратуры: родители не выделили доли детям, хотя использовали маткапитал.

Мы подготовили большой пакет документов, который подтверждал наличие личного имущества у Евгения. Собрали все банковские выписки, где было видно, что денежные средства были использованы при покупке совместного имущества, привлекли свидетеля — маму Евгения и т.д. Но всё равно риск оставался, так как не было всех подтверждений, что использовались именно те деньги, которые были выручены от продажи личного имущества.

Ещё был нюанс: одному из детей Евгения уже было 18 лет, поэтому его нужно было привлекать к делу как отдельное лицо, что мы и сделали. И так же подготовили от него оппозицию, чтобы у суда никаких вопросов не возникло. В этом деле нам помогла абсолютная пассивность бывшей супруги: мы ей отправляли копию иска, суд отправлял ей повестки и даже связывались с ней через Ватсап, но она нас там заблокировала.

Обратился Алексей. Он уже несколько лет не проживал в России, однако у него остался нерешённый вопрос с разделом имущества. Мы сделали так: Алексей ненадолго приехал в Россию, сделал на меня доверенность и отправил мне её по почте. После этого мы начали готовиться к судебному процессу по разделу имущества.

Из имущества у них с супругой была квартира, малосемейка и автомобиль Форд. Квартиру купили в 2012 году на деньги родителей Алексея. К сожалению, это никак не оформили, поэтому формально квартира считалась совместной. Так как квартира была оформлена на супругу, то она этим воспользовалась: у неё была доверенность от Алексея и она продала квартиру. На вырученные деньги она купила другую квартиру и оформила её на свою дочь от первого брака, думая, что таким образом Алексей уже не сможет ни на что претендовать. Однако, здесь она ошиблась.

Нам удалось поделить вырученные средства от продажи квартиры. Супруга продала её за 2,6 млн, мы взыскали с неё половину компенсации – 1,3 млн рублей.

Что касается малосемейки: мы выяснили, что на клиента была оформлена всего 1/1000 доли, а супруга себе выделила 996/1000, то есть практически всю квартиру. Это конечно, неплохо, но не совсем правильно. Квартира была приобретена в браке и был использован маткапитал. Учитывая эти обстоятельства, нам удалось увеличить долю супруга в 300 раз до 300/1000. Автомобиль остался у супруги, а мы взыскали с неё компенсацию в размере 160 тысяч рублей (половину стоимости авто на сегодняшний момент).

Обратился давний клиент Андрей. До этого я помогал ему договориться с бывшей супругой о порядке общения дочерью, сейчас Андрею нужна была помощь с разделом имущества. Имущество было нажито немалое, а именно: автомобиль Land Cruser Prada, кредит на этот автомобиль, прицеп на авто, земельный участок, квартира и автомобиль Mazda 3.

Стороны расторгли брак несколько лет назад, однако ничего не делили. При этом каждый просто продолжал пользоваться своим имуществом: Андрей пользовался автомобилем, прицепом, земельным участком и оплачивал кредит. Супруга пользовалась квартирой и автомобилем Mazda 3.

Зачем делить имущество, если всё в порядке? Тем более что срок давности по разделу – 3 года. Даже судья не совсем понимал, зачем нам это надо. Но хотя срок и составляет 3 года, но начинается он с того момента, когда сторона узнала о нарушении своего права. То есть формально супруги могли развестись, кто-то мог продать имущество, даже через 5 лет и если об этом узнала другая сторона, с этого момента мог начаться этот срок.

Если бы мы не решили этот вопрос, то у клиента могли возникнуть риски: могли ухудшиться отношения с супругой, измениться позиция, кто-то мог жениться или выйти замуж, супруга могла претендовать на компенсацию за авто и прицеп, которыми пользовался муж. И, наоборот, супруг мог взыскать половину от выплачиваемого кредита, мог вселиться в квартиру, так как у него осталась там доля, а супруга могла претендовать на часть участка, поэтому невозможно было начать строительство. К тому же супруга не смогла бы продать квартиру, так как нужно было бы согласие Андрея. Более того, после смерти кого-то из них нужно было бы спорить с наследниками.

В общем, рисков и вариантов развития событий было много, поэтому решили формально зафиксировать этот раздел.

В итоге всё получилось. Мы убедили супругу в целесообразности всей процедуры и подписали мировое соглашение. Это было нелегко: на некоторые заседания супруга не приходила, были проблемы с 18-летним сыном, который формально должен был участвовать и поставить свою подпись на мировом соглашении.

Обратился Сергей, чтобы я помог поделить имущество. Ситуация была сложная: пару лет назад супруги расторгли брак, но вопрос имущества так и не решили.

Во время брака они нажили земельный участок, который использовался как дача, а на момент подачи иска она уже была продана супругой, при этом половиной вырученных денег она с Сергеем не поделилась. Так же они купили квартиру по договору долевого участия в 2009 году. Сроки несколько раз переносились и квартира была сдана практически накануне расторжения брака. Застройщик обанкротился, а право собственности на квартиру так и не было зарегистрировано.

Формально, на момент раздела супругам и делить было нечего. Ситуация ещё осложнялась тем, что супруга переехала в другой город. На момент подачи иска в суд она находилась в Иркутске на вахте и с ней не было никакой связи. В итоге нам удалось донести до неё информацию о судебном разбирательстве, чтобы в дальнейшем она не могла его оспорить. Она наняла адвоката и мы начали разбирательство.

Изначально мы попытались договориться. Насчёт дачи супруга не возражала и готова была компенсировать половину от вырученных средств. Но насчёт квартиры у супруги были документы, подтверждающие, что она получила средства ещё до брака и потом использовала их для покупки квартиры и ремонта.

С точки зрения закона квартира могла полностью достаться супруге, но нам удалось оставить за клиентом треть этой квартиры. Более того, даже несмотря на отсутствие регистрации права собственности, мы нашли в подтверждение случай в судебной практики и использовали его в процессе. По нему супруги могли претендовать на долю в будущем в любом случае.

После долгих согласований и правок редакции мирового соглашения нам всё же удалось договориться. При этом нам удалось организовать весь процесс, когда клиент на момент разбирательства находился на вахте в Норильске, супруга на вахте в Иркутске, а сам процесс проходил в Омске.

Алексей состоял уже во втором браке. За его плечами был неприятный развод и долгий раздел имущества - он не хотел повторять этот негативный опыт.

Решив купить новый автомобиль, Алексей обратился ко мне. Он хотел обезопасить машину от возможного раздела, тем более, что деньги в семью приносил он, а жена не работала.

Я разработал схему покупки машины: Алексей покупал авто по доверенности от лица своего отца, а затем отец дарил машину сыну. Я подготовил все необходимые документы: договор, доверенность, расписки, а также сопровождал сделку на каждом этапе.

Теперь имущество считалось подаренным и не делилось в случае расторжения брака.

Несколько лет назад Константин расторг свой брак, однако имущество с супругой не делил. Он обратился ко мне, когда принял решение зафиксировать все устные договорённости с бывшей женой. Так как пара была уже в разводе, я предложил составить соглашение о разделе имущества.

Константин выслал мне все документы по имуществу, и я оперативно подготовил нужный документ. По просьбе клиента, я прописал, что квартира и две машины оставались Константину, а третья машина и компенсация в размере 200 000 рублей – его супруге.

Ко мне обратилась семейная пара, которая приняла решение о разводе. У них этот неприятный процесс проходил мирно: они заранее договорились о том, кому какое имущество остается.

От меня требовалось подготовить проект брачного договора. Для пары это был самый экономичный вариант. Через несколько дней договор был уже у них.

Теперь супругам не нужно опасаться, что кто-то откажется от своего решения и обратится в суд.

Ко мне обратился клиент с серьёзным бизнесом, приносящим немалый доход. Евгений планировал свадьбу, и решил обезопасить свой бизнес от возможного раздела. Никто ведь не застрахован от развода. Но мой клиент думал и о жене: хотел защитить её имущество от кредиторов в случае неприятностей.

Было решено заключить брачный договор. Я проделал большую работу, изучил судебную практику и через несколько дней документ был готов. Я включил в него специальные пункты, которые касались нюансов бизнеса Евгения. Готовый договор оставалось заверить у нотариуса.

Мы представляли интересы Валентины в суде по вопросу взыскания алиментов. Наши требования были удовлетворены на первом же заседании. Супруг не стал спорить, понимая всю бесперспективность этого, ведь алименты всё равно по закону будут взысканы. После судебного процесса мы ещё и взыскали с супруга судебные расходы

Ольга обратилась к нам, чтобы через суд наконец-то закрыть все споры по общению бывшего мужа с ребенком. Отношения у бывших супругов были напряженные, поэтому иного варианта кроме суда у нас не оставалось. В суде мы зафиксировали, что дочь остается с матерью, также установили нужный нам график общения для отца ребенка. Теперь у сторон никаких споров по ребенку не будет, все улажено в суде.

Мы представляли интересы Анастасии в суде в Омской области по вопросу раздела имущества. Суд удовлетворил наши требования почти полностью. Бывший супруг пытался подать апелляцию, но суд оставил решение без изменения. Дело мы успешно выиграли. После всех разбирательств мы подали заявление на взыскание судебных расходов, понесенные клиентом.

Мы представляли интересы Алексея в суде о разделе совместного имущества с бывшей супругой. Наши требования были частично удовлетворены, поэтому мы подали заявление в суд о распределении судебных расходов и взыскали с бывшей супруги 50 000 рублей. Как итог и имущество поделено и компенсация за юридические траты получена.

Непризнанный отец Нины подал иск в суд об установлении порядка общения с внучкой, то есть с дочерью Нины.

Изначально суд удовлетворил его требования и установил минимальный порядок общения. Мы решили обжаловать решение. В итоге но нам удалось собрать необходимые доказательства того, что между Ниной и отцом не установлено официального родства, а значит оснований для установления общения с внучкой нет. Более того, психическое состояние заявителя вызывало вопросы.

Помогали Михаилу делить имущество с бывшей супругой через суд. Дело было сложным, приходилось подавать апелляцию, так как первое решение суда нас не устроило.

В итоге смогли завершить дело в нашу пользу: взыскали компенсацию за совместное имущество, поделили квартиру (причем большая часть ее осталась за Михаилом) и отстояли ранее заключенный брачный договор. После чего взыскали с бывшей супруги судебные расходы более 60%.

Мы вели в суде гражданское дело Ольги, клиент столкнулся с неприятной ситуацией - приставы ошибочно не выпустили Ольгу на отдых в теплую страну, путевка сгорела. В связи с чем приняли решение идти в суд, чтобы все потери компенсировать с помощью государства. По решению суда наши требования были частично удовлетворены, в связи с чем мы подали заявление о взыскании судебных расходов, которые потратила Ольга на работу юриста.

Сын Юлии из-за недосмотра со стороны персонала садика получил травмы головы в садике. В суде мы восстановили справедливость и взыскали моральный вред в пользу матери ребенка. Чтобы компенсировать траты за наши услуги мы обратились с иском о возмещении расходов и нам это удалось.

Клиент обратился к нам за помощью в разделе имущества. Так как позиция бывшей супруги в суде была очень слабая (пыталась доказать что супруги несколько лет не живут вместе, хотя это было не так), мы успешно выиграли дело. После чего решили взыскать судебные расходы и нам это удалось. Имущество поделено в пользу клиента и в качестве бонуса теперь бывшая супруга должна компенсировать траты Анатолия за наши услуги.

Бывший супруг Галины обратился в суд, чтобы уменьшить размер алиментов. Мы доказали в суде, что у него нет на это оснований. Специфика дела была в том, что отец зарабатывал несколько сотен тысяч рублей и уменьшение алиментов для клиента привело бы к сильному ухудшению уровня жизни для ребенка. Для компенсации трат за наши услуги бонусом взыскали для клиента часть судебных расходов.

Так как отец ребенка платил маленькие алименты, мы обратились в суд и увеличили их размер в несколько раз. Поскольку исковые требования Анны по взысканию алиментов на ребенка были удовлетворены, мы помогли ей взыскать судебные расходы за наши услуги. Как итогу и алименты клиенту увеличили, так еще и компенсировали большую часть понесенных расходов на наши услуги.

У Валентины умер муж. Бывшая супруга умершего мужа пыталась в суде доказать, что она имеет право на долю в квартире Валентины, хотя уже давно получила компенсацию. Мы нашли доказательства того, что с бывшей супругой расчет произведен.

Татьяна обратилась к нам, чтобы мы помогли признать долг по военной ипотеке за общую квартиру с бывшим супругом общим. Не смотря на то, что требования Татьяны в суде были удовлетворены только частично, мы все равно взыскали судебные расходы с Ответчика.

Валентин обратился в суд для определения порядка общения с детьми. Cупруги не могли договориться и мать препятствовала Валентину общению с детьми. Мы выиграли суд и взыскали более 50% понесенных расходов. Клиент не стал предъявлять эти деньги ко взысканию, однако теперь есть дополнительный довод в случае конфликтной ситуации.

Бывший муж Елены подал иск, чтобы уменьшить размер алиментов на ребенка. Мы отстояли прежний размер алиментов, доказав что уменьшать алименты — это не в интересах ребенка. Суд мы выиграли. Так как исковые требования бывшего супруга оставлены без удовлетворения, мы помогли Елене взыскать понесенные судебные расходы за наши услуги.

Мы вели дело Светланы в суде о взыскании платы за коммунальные платежи с бывшего супруга (он их не платил, хотя квартира была общая). Мы выиграли суд и взыскали более 87% судебных расходов с ответчика

Евгений обратился по рекомендации знакомых. Они с супругой заключили брак в Казахстане, совместных детей не было. Потом уехали на ПМЖ в Германию. Что-то не сложилось, и супруг вернулся обратно в Омск, а жена осталась. Решили разводиться. Так как в Германии этот процесс долгий и непростой, решили развестись в России.

Мы запросили у Евгения необходимые документы, помогли ему сделать на нас доверенность и приступили к работе. Несмотря на то, что брак был заключен в другой стране, мы нашли правовые нормы о том, что расторжение брака можно произвести в РФ.

Сложность была в том, что у супругов не было детей. А это значило, что расторжение должно было проходить через ЗАГС. Этот вариант нам не подходил, потому что для этого нужно было присутствие обоих супругов, а . И понятное дело, что приезжать специально для этого мероприятия супруге было накладно. Здесь мы решили использовать норму закона о том, что если один из супругов уклоняется от развода, то можно все оформить через суд. Что и было сделано.

После того как брак расторгли, важно было поставить на свидетельство апостиль. Ведь без этого документ нельзя было использовать на территории иностранного государства. Так как у нас достаточно много опыта в этой части, мы без проблем организовали весь процесс и уже готовый документ передали Евгению. А он, в свою очередь, передал все супруге, чтобы в стране пребывания зафиксировать факт расторжения брака.

Обратилась к нам София. У нее была проблема: несколько лет назад по молодости она заключила брак с гражданином Тайваня. Вместе пара прожила недолго. Отношения испортились: супруг остался проживать в Тайване, а клиентка вернулась в Россию. Клиент о своем супруге ничего не знала: ни актуального адреса проживания, ни телефона. Даже не знала, в какой стране ее муж находится. Сказала, что, возможно, муж во Вьетнаме, но это не точно. Ну и дела. Хоть у супругов имущества и детей не было, все было непросто, но мы решили помочь.

Первая проблема была в том, что свидетельство о заключении брака было утеряно, и Софии не получилось получить дубликат, так как работники Загса ее проигнорировали и документ не выдали. Мы этим вопросом занялись и восстановили документ, ведь обратиться в суд можно только с ним.

Другая проблема: клиенту нужно было уезжать в другой город. Здесь мы организовали подписание доверенности. Теперь мы могли вести дело Софии без ее непосредственного участия.

В суде тоже было непросто: судья настаивала на дополнительных доказательствах, чтобы подтвердить последнее место жительства супруга в городе Омске. Здесь мы потрудились и нашли копию конверта с адресом в Омске, куда родственники супруга отправляли посылку. Нашли переписку с супругом, где ему сообщался адрес места жительства. Все это сыграло положительную роль. Судья посоветовалась с коллегами и вынесла положительное решение о расторжении брака.

На этом проблемы не закончились, ведь работники суда сделали ошибку в имени клиента в решении. Пришлось заставить их все переделать. Как только получили свидетельство о расторжении брака, мы с большой радостью отправили его клиенту в город пребывания. Этот непростой кейс был завершен.

Башир содержал и воспитывал своего ребёнка с самого рождения. Официально он не был записан отцом ввиду натянутых отношений с семьёй матери. Как-то раз пара поссорилась, и мать исчезла вместе с ребёнком. По адресу её прописки в Омске никого не было.

Башир не мог оставить ребёнка без поддержки и обратился ко мне за помощью. Мы оформили доверенность, так как он проживал в другом городе. Взяв дело, я собрал доказательства его отцовства (фото и видео), направил кучу запросов в государственные органы, пригласил свидетеля.

Нам удалось установить отцовство даже в отсутствие матери на суде. Она пыталась оспорить решение суда через представителя, но мы выиграли и это дело.

Ко мне обратилась Евгения, сообщив, что на нее в суд подал бывший муж. Он хотел взыскать алименты за прошедшие 3 года, а также на будущее время. Сложность была в том, что клиентка жила в Испании, а суд проходил в Омске.

Чтобы мы смогли представлять интересы Евгении в РФ, пришлось обратиться к испанскому нотариусу для подготовки доверенности, а затем легализовать её в России. Потом на доверенность поставили апостиль, сделали её перевод на русский язык, а также заверили нотариусом в РФ.

Помимо этого, была разработана позиция в суде, собрана куча доказательств, что клиент участвовал в жизни дочери (на сколько это возможно делать, находясь в другой стране), так например Евгения направляла ребёнку одежду для школы, деньги, регулярно общалась по телефону и т.д.

Суд был непростым: сопровождался выходками и не совсем адекватным поведением бывшего мужа

Обратился Антонис, мой давний клиент. Ранее я ему помогал с вопросами определения места жительства ребёнка и алиментами.

В последнее время из-за поведения матери у Антониса не получалось стабильно видеться с ребёнком и он решил обратиться ко мне. Сложности: часто не мог дозвониться ребёнку, чтобы пообщаться. Бывало, что мать в любой момент могла прервать общение под предлогом, что дочь не хочет больше общаться. Антониса это не устраивало, он решил подстраховаться и определить график общения через суд.

Важный нюанс: Антонис живёт и работает на Кипре. Возможности вести дело в Омске у него не было, поэтому всей подготовкой документов и участием в большей части судов мы занимались сами. Некоторые документы, которые были на греческом языке, мы перевели в бюро переводов и заверили у нотариуса для суда. Также в качестве подтверждения ответов матери ребёнка на сообщения отца мы приобщали их переписку, которую мы тоже заранее перевели, так как она была на греческом. Переписка подтверждала, что мать не отвечала на сообщения отца, либо игнорировала звонки.

Далее мы рекомендовали Антонису всё-таки лично участвовать в деле, потому что дело касается ребёнка и здесь очень важно каждому родителю установить контакт с судьёй и органами опеки. У нас это получилось, Антонис приехал в Омск и ему удалось участвовать в судебном процессе.

Предварительно мы с Антонисом встречались в офисе перед заседанием и обсуждали нашу позицию. Общались через переводчика. Этого же переводчика мы дальше привлекли к участию в процессе и плюсом было то, что переводчик уже отлично знал Антониса и Антонису было комфортно с ним работать. В судебном процессе мы вышли на переговоры с другой стороной и договорились по большей части вопросов по графику общения. Однако, мать настаивала, чтобы общение с дочерью происходило только в её присутствии и без ночёвок. Мы были против, так как было важно, чтобы отец мог общаться с дочерью наедине.

Александр проживал в квартире матери и ухаживал за ней. Однако из-за того, что в квартире были зарегистрированы родственники, приходилось платить лишние коммунальные услуги, а также периодически беспокоили судебные приставы, так как, по видимому, кто-то из родственников имел долги.

Сложность ситуации была в том, что мать Александра была в почтенном возрасте, имела проблемы с памятью и не могла лично участвовать в суде. По той же причине мы не могли сделать от нее доверенность, так как нотариус вполне мог отказать. При этом формально иск мы должны были подавать именно от лица матери, так как она являлась собственником квартиры. Помимо этого, Александр практически не выходил из дома, так как не мог оставить свою мать без присмотра в таком состоянии.

Мы решили действовать так: я лично приехал домой к Александру, сделал копии нужных документов, сделали иск и приложения к нему. После чего все документы отправили в суд от лица матери. В суде лично участвовать мы не могли, поэтому контролировали весь процесс удаленно.

Так как с документами было все в порядке и с учетом того, что нам удалось доказать, что в квартире родственники не проживают и все расходы несет исключительно собственник жилья, суд наши требования удовлетворил. Дальше мы проконтролировали, чтобы решение вступило в силу и лиц действительно сняли с регистрации.

У Константина была проблема: он хотел продать свою квартиру и на вырученные деньги переехать в другой регион. Однако это сделать было нельзя, так как в квартире оставались зарегистрированными дочь и бывшая жена. Понятное дело, такую квартиру покупать никто не хотел. Поэтому клиент вместе с риэлтором обратились к нам, чтобы мы сняли регистрацию лиц через суд.

Сначала мы попробовали урегулировать все мирно. Связались с бывшей супругой, описали всю ситуацию, рассказали все последствия. Однако результата это не принесло. Бывшая супруга была против продажи, хотя часть вырученных средств от продажи мой клиент хотел передать в счет алиментов. Поняв, что переговоры не удались, начали готовить документы в суд. Процесс был непростым, так как изначально мы суд выиграли. Однако от бывшей супруги пришли возражения. Суд отменил решение, и дело начало рассматриваться заново.

В процессе мы предоставляли доказательства, что бывшая жена и дочь уже давно в квартире не проживают, живут в другом регионе и обеспечены жильем. Мы связывались с дочерью, хоть она и не была против сняться с регистрации, но, к сожалению, по указу матери была вынуждена в суде возражать. Мы все переговоры с дочерью зафиксировали и представили в суд. Как итог, нам удалось убедить суд о законности снятия лиц с регистрации, хотя изначально суд и прокуратура были не очень настроены. Их можно понять, так как снять с регистрации ближайших родственников всегда сложно.