Взыщем алименты на ребёнка, даже если отец скрывает доход

Обратилась Анна с проблемой: она получала очень маленькие алименты. Суд с отца ребёнка взыскал 25% от его доходов, он устроился официально на 12 тысяч рублей, итого выплачивал в среднем 3 тысячи в месяц. В то время сама Анна тратила на ребёнка не менее 35 тысяч рублей ежемесячно. Ещё надо понимать, что мать с ребёнком проживали на Ямале, а там на эти 3 тысячи вообще ничего не купишь.

Мы взялись за дело и начали подготовку к суду. Собрали все документы, подтверждающие расходы на ребёнка. Связались с судебными приставами и запросили актуальные суммы оплаченных алиментов и сумму задолженности по ним. Провели мини-расследование относительно отца ребёнка. Выяснилось, что отец ребёнка пару лет назад продал квартиру, и взамен ничего не купил, значит, деньги у него были. Ездил на хорошей машине, но оформил её не на себя. Помимо этого, в интернете нашли подтверждения, что отец ребёнка периодически подрабатывал Дедом Морозом, вёл свадьбы и оказывал иные частные услуги. То есть помимо официального источника дохода у него ещё был неофициальный.

Во время судебного процесса мы встретили активное сопротивление со стороны отца ребёнка. Он был против, пытался говорить, что у него есть проблемы со здоровьем, пытался приобщить медицинские документы, а также чеки о покупке лекарств. Правда, по ходу мы выяснили, что часть купленных лекарств предназначалась не ему, а его матери. Он угрожал, что когда выйдет на пенсию, то тоже будет взыскивать алименты с дочери. Более того, даже его мама приходила к нам офис разбираться

Ольга обратилась к нам по рекомендации. С бывшего супруга были взысканы алименты в размере 1/6 от дохода, в связи с чем ежемесячные перечисления составляли порядка 10 тыс. рублей. Последние три года отец ребёнка и вовсе не платил алименты. У него образовалась задолженность, которую он погасил единым платежом. Также у бывшего супруга есть ещё один ребёнок, по алиментам на которого у него тоже имелась задолженность, которую он погасил двумя платежами в полном объёме. Данные факты говорили о том, что денежные средства у отца ребёнка есть, однако достойное содержание общему ребёнку с Ольгой он делать не собирался. Позиция бывшего супруга была такая: на данный момент он проживает в Москве, официально трудоустроен, однако заработная плата составляет 25 000 рублей. Конечно же, мы сильно сомневались в данной сумме и решили обратиться в суд, чтобы взыскать твёрдую сумму в качестве алиментов и заодно доказать, что доход у ответчика на самом деле больше.

Прежде чем обращаться в суд, мы провели исследовательскую работу. Узнали, что бывший супруг путешествовал по РФ в качестве отдыха, поэтому подготовили запрос в суд по его передвижениям. Также нашли информацию в интернете о том, что бывший супруг работает специалистом по недвижимости, и предоставили данные о предполагаемой заработной плате на подобных должностях. Нашли информацию о том, что ответчик продавал личное имущество на сумму 7,5 млн рублей, а значит в скором времени у плательщика должны появиться деньги. Бывший супруг активно сопротивлялся, представил документы об официальном трудоустройстве. Но мы и здесь пробили информацию и выяснили, что трудоустроен он был по счастливой случайности у своей девушки.

Благодаря представленным доказательствам нам удалось взыскать алименты в твёрдой денежной сумме, равной минимальному прожиточному минимуму. Суд учёл наши доводы о скрытом доходе.

Обратилась Валентина и поделилась своими планами взыскать неустойку за неуплату алиментов. Дело в том, что бывший супруг платил алименты нестабильно, и за последние несколько лет уже накопилась задолженность в размере 263 тысяч рублей. Клиент прекрасно знала, что в этом случае она, согласно семейному законодательству, могла пойти в суд и взыскать неустойку, на тот момент в размере половины суммы.

Так как клиент работала бухгалтером, она даже подготовила заранее табличку с расчётами, что впоследствии очень пригодилось в суде. Меня же, как юриста, Валентина решила привлечь, так как в юридических нюансах дела она не разбиралась. К тому же, ходить в суд у неё никакого желания не было. А с учётом того, что я сообщил Валентине, что мы ещё обязательно потребуем судебные расходы с ответчика, клиент, недолго думая, подготовила на меня доверенность, и я начал заниматься делом.

Дело проходило в Омске, а ответчик находился в другом городе, в связи с чем лично не присутствовал, но направлял свои возражения. Говорил о неправильности расчёта, а также просил снизить запрашиваемую неустойку в несколько раз.

На данные доводы мы ссылались на неоднократность просрочек на протяжении нескольких лет, что говорило о том, что здесь присутствует системное нарушение со стороны плательщика. Иного расчёта, кроме нашего, у суда не было. Ответчик свой вариант не предоставил. Таким образом, у суда не оставалось другого варианта, кроме как использовать именно наш расчёт. А так как никаких доказательств исключительных обстоятельств для уменьшения неустойки ответчик не предоставил, суд не стал её уменьшать.

Елизавета обратилась к нам по рекомендации, она собиралась разводиться с мужем. Мы взяли на себя решение всех вопросов.

Сначала мы помогли зафиксировать раздел имущества, где клиентка получила несколько миллионов рублей денежной компенсации. Потом мы приступили к взысканию алиментов.

С учётом того, что супруг имел довольно приличный официальный доход, плюс периодически получал премии за свою работу, мы решили пойти по самому быстрому и простому варианту — взыскать алименты через судебный приказ. Преимущество данного способа в том, что данный документ суд выносит в течение 5 дней без вызова сторон, что обычно значит, что если плательщик алиментов сопротивляться не будет, то алименты могут начать поступать уже через 2 недели.

В нашем случае судебный приказ по итогу супругом был отменён, но мы всё равно взыскали с него 1/4 от дохода в общем судебном порядке. По-иному и быть не могло, несмотря на то, что отец ребёнка сопротивлялся и пытался в суде доказать, что получаемых алиментов будет слишком много.

Анастасия обратилась с проблемой: бывший супруг не платит алименты. Ранее она самостоятельно обращалась в суд за вынесением судебного приказа, но муж его отменил. Теперь нужно было обращаться в суд в общем порядке – подавать исковое заявление и участвовать в заседаниях.

Анастасия хотела конкретную сумму, поэтому в суде нужно было документально подтвердить, сколько она ежемесячно она тратит на ребёнка. Поэтому прежде, чем обращаться в суд, мы начали готовить обязательственную базу. Анастасия вела таблицу ежемесячных расходов на ребёнка: доп. образование, танцы, английский, мода и красота, питание, одежда, лечение, развлечение, оплата коммунальных услуг и т.д. Так же собрали подтверждающие документы: справки с кружков, выписки с банковских карт, скриншоты и чеки.

Мы ходили в суды вместе с Анастасией, так как лучше неё никто не знал о тратах на ребёнка. По таким делам судьи обычно задают вопросы ответчику, поэтому я подготовил Анастасию к успешному выступлению. Расписал возможные вопросы и дал рекомендации как лучше отвечать. Все собранные документы мы предоставили в наиболее удобной для судьи форме, чтобы ей было удобно их изучать. Это повысило шанс на взыскание нужной суммы.

В процессе выяснилось, что у ответчика был ещё один ребёнок, поэтому наша сумма была немного снижена. Мы хотели 16 000, суд взыскал 10 000. В целом, Анастасия осталась довольна, тем более что алименты должны были начислиться с момента, когда она в первый раз обратилась в суд. На момент вынесения решения ответчик уже должен был заплатить за 3 месяца. Так как сумма твёрдая и привязана к прожиточному минимуму, в случае его повышения сумма алиментов также повысится.

В момент обращения на консультацию Александра состояла в законном браке с супругом. Однако семья уже распалась, и клиентка с дочерью проживали отдельно. Так как дочери ещё не исполнилось трёх лет, мама находилась в декретном отпуске. Соответственно, средств к содержанию себя и ребёнка у клиентки не было. В связи с чем было решено обратиться к нам как юристам за помощью. Мы отправили клиентке список документов, который будет необходим для суда, и начали работу.

Изначально мы договорились, что сделаем только иск и приложения к нему, а Александра будет сама ходить в суд. Но в процессе, как это часто бывает, столкнулись с проблемами. Суд часть документов потерял. Например, нам нужен был оригинал свидетельства о заключении брака, но его не было (хотя мы точно его отправили в суд). Также судья попалась специфичная, немного с агрессией и напором обращалась к клиентке. По итогу клиентка захотела, чтобы в суде был представитель, потому что взаимодействовать с судебными органами оказалось очень неприятно. Мы организовали клиентке подписание нотариальной доверенности, чтобы могли ходить в заседания самостоятельно.

Как результат, мы разобрались и нашли в суде утерянное свидетельство о заключении брака. Убедили супруга в обоснованности наших требований, и он согласился платить алименты в размере 1/4 от дохода на ребёнка и 14 383 рубля на содержание Александры. Так как вопрос об определении места жительства ребёнка отпал, мы подготовили в этой части отказ от иска. В части же расторжения брака никто не возражал, и он был расторгнут. Бонусом мы проконтролировали направление исполнительного листа по алиментам для удержания дохода отца ребёнка. Получили решение, вступившее в силу, и выписку из него. Теперь клиентка могла пойти в ЗАГС и получить свидетельство о расторжении брака.

Ситуация: Сергей уже обращался ранее в суд с иском, чтобы взыскать алименты с сыновей на своё содержание. Сергей находился в пенсионном возрасте, не мог работать по состоянию здоровья и мог рассчитывать только на детей. Младший сын к тому моменту уже помогал деньгами, но старший категорически отказывался из-за плохих отношений с отцом. К тому же на него сильно влияла его супруга, которая была против.

При первом обращении Сергей не предоставил нужные документы. Суд вернул весь пакет документов вместе с иском обратно. Сергей не понимал, что от него требует суд и не знал, как решить эту проблему. Также у него были проблемы и с работниками суда: он не мог найти с ними общий язык, не понимал, о чём они говорят, и разговаривал на повышенных тонах. Все походы в суд заканчивались скандалом, поэтому Сергей решил обратиться к юристу.

Первым делом мы оформили на нас доверенность, чтобы минимизировать участие клиента. Дальше собрали нужные документы, в том числе подтверждения проблем со здоровьем и справку о размере пенсии. Дополнительно включили фото жилища, требующего ремонта и фото машины, на которых видно, что она заржавела. Так же собрали документы о расходах. Благодаря этому у суда появилось понимание, что денег Сергею не хватает. Составили иск.

Несмотря на то, что старший сын активно возражал по поводу взыскания алиментов, ссылался на отсутствие денег и необходимость содержать новую семью, нам удалось взыскать по 9 тысяч в месяц с обоих сыновей.

Учитывая возраст и эмоциональность клиента, мы старались привлекать его к делу минимально. Чтобы ускорить получение денег, мы направили исполнительные документы напрямую по месту работы, без обращения к приставам.

Когда ко мне обратилась Валентина, бывший муж уже погасил всю задолженность по алиментам. Однако, на протяжении 6 лет долг держался в районе 200-300 тысяч рублей.

В подобных случаях полагается неустойка, и Валентина хотела воспользоваться своим правом на ее получение.

Вместе с клиенткой мы установили платежеспособность бывшего мужа, который устроился на официальную работу. Далее мы рассчитали сумму неустойки и собрали требуемые документы. Я подготовил иск, а также возможные возражения на позицию отца.

Мы выработали стратегию: не требовать всю сумму неустойки ради больших шансов на успех, иначе бы дело могло затянуться на долгое время. Мы предъявили требование лишь за несколько месяцев – 320 000 рублей.

Так как отец ребенка платил маленькие алименты, мы обратились в суд и увеличили их размер в несколько раз. Поскольку исковые требования Анны по взысканию алиментов на ребенка были удовлетворены, мы помогли ей взыскать судебные расходы за наши услуги. Как итогу и алименты клиенту увеличили, так еще и компенсировали большую часть понесенных расходов на наши услуги.

Бывший супруг Галины обратился в суд, чтобы уменьшить размер алиментов. Мы доказали в суде, что у него нет на это оснований. Специфика дела была в том, что отец зарабатывал несколько сотен тысяч рублей и уменьшение алиментов для клиента привело бы к сильному ухудшению уровня жизни для ребенка. Для компенсации трат за наши услуги бонусом взыскали для клиента часть судебных расходов.

Мы представляли интересы Валентины в суде по вопросу взыскания алиментов. Наши требования были удовлетворены на первом же заседании. Супруг не стал спорить, понимая всю бесперспективность этого, ведь алименты всё равно по закону будут взысканы. После судебного процесса мы ещё и взыскали с супруга судебные расходы