Снизим алименты до суммы, которую вы реально можете платить

Алексей длительное время не проживает в РФ. При этом неожиданно узнал, что с него взыскана неустойка за неуплату алиментов в размере 609 тысяч рублей. Это было очень много для клиента, и, понятное дело, суд вынес такое решение без учёта доводов со стороны Алексея. С учётом того, что мы ранее Алексею помогали поделить имущество, у нас была от него доверенность, которая действовала до сих пор. Клиенту было очень удобно привлечь нас к этому делу. С учётом того, что Алексей был ограничен в денежных средствах, мы договорились, что наша работа будет состоять только в подготовке документов для суда, что было дешевле личного участия в суде.

Первое, что мы сделали, — ознакомились с материалами дела, чтобы понимать суть требований и доводов, на которые ссылалась бывшая супруга. Мы увидели хорошие перспективы для уменьшения суммы взыскания и начали готовить заявление на отмену решения. Помимо этого, мы сделали ходатайство о восстановлении срока на обжалование, так как клиент по объективным причинам не мог участвовать в судебном процессе, поскольку находился в другой стране. Были и другие доводы для обжалования: пропущен срок исковой давности, вина клиента в несвоевременной уплате алиментов отсутствовала, да и один из детей уже достиг 18 лет, соответственно, алименты на его содержание в принципе не предполагались. В процессе мы ещё обнаружили ошибку судьи, которая изначально выносила решение по взысканию алиментов. По тексту решения не было прописано, что по достижению одним из детей совершеннолетия алименты должны были автоматически уменьшиться с 1/3 от дохода до 1/4. Поэтому мы основное дело приостановили и исправили данную ошибку, а после уже оспаривали основное решение.

Несмотря на то, что лично в процессе мы участия не принимали, грамотно обосновали наши возражения, суд уменьшил неустойку аж до 44 145 рублей.

Ко мне обратилась Евгения, сообщив, что на нее в суд подал бывший муж. Он хотел взыскать алименты за прошедшие 3 года, а также на будущее время. Сложность была в том, что клиентка жила в Испании, а суд проходил в Омске.

Чтобы мы смогли представлять интересы Евгении в РФ, пришлось обратиться к испанскому нотариусу для подготовки доверенности, а затем легализовать её в России. Потом на доверенность поставили апостиль, сделали её перевод на русский язык, а также заверили нотариусом в РФ.

Помимо этого, была разработана позиция в суде, собрана куча доказательств, что клиент участвовал в жизни дочери (на сколько это возможно делать, находясь в другой стране), так например Евгения направляла ребёнку одежду для школы, деньги, регулярно общалась по телефону и т.д.

Суд был непростым: сопровождался выходками и не совсем адекватным поведением бывшего мужа

Стас был нашим давним клиентом. Ранее помогали определить порядок общения с ребёнком через суд, так как были препятствия со стороны матери. Раньше у клиента был высокий доход, так как он работал вахтами. Сейчас с этим стало туго. Поэтому доход сильно уменьшился, а значит, уменьшились и алименты. Сейчас же Стас неожиданно узнал, что без его участия бывшая супруга обратилась в суд и изменила размер алиментов с 1/4 от дохода до 27 тысяч рублей. С таким решением клиент не был согласен и попросил нас помочь в этом вопросе.

Изначально мы ознакомились с вынесенным решением и материалами дела. Сразу поняли, что такое решение можно отменить. Потому что, во-первых, Стас не участвовал в заседаниях и, соответственно, не мог высказать своё мнение по поводу спора. Во-вторых, материальное положение не позволяло платить такую сумму на ребёнка. В-третьих, мать ребёнка не представила чеков, подтверждающих траты на ребёнка на требуемую сумму. В-четвёртых, мама ребёнка также имела доход и обязана тоже содержать ребёнка. Суд, конечно же, такое решение отменил. И рассмотрение дела началось заново.

Позицию при рассмотрении дела мы не меняли, дополнили её только подтверждениями небольшого дохода клиента и его настоящей супруги. Взяли информацию о регистрации в качестве самозанятой, договора услуг и акты выполненных работ. Представили в суд документы, подтверждающие траты, жизнь. В итоге суд снизил требуемую сумму до 14 тыс. рублей, что устроило Стаса. Теперь, даже если он снова будет получать высокий официальный доход, платить алименты он будет обязан ровно ту сумму, какую определил суд.

Клиент, которому ранее мы помогали в установлении порядка общения с ребёнком, обратился к нам снова. На почте он получил исковое заявление от матери ребёнка на взыскание алиментов в размере 30 тыс. рублей. Такая сумма Вадима не устраивала, так как с учётом возраста ребёнка столько на него тратиться не могло. Да и не было уверенности, что вся сумма будет уходить именно на содержание дочери, а не на прихоти бывшей супруги. К тому же, на момент подачи иска у Вадима было не лучшее материальное положение. Поэтому мы приняли решение возражать и готовить контраргументы, чтобы алименты были снижены.

В суде мы представили информацию, что мать ребёнка в средствах не нуждается. У неё есть квартира, где она может проживать, она имела неплохой доход, получала пособие от государства. Помимо этого, в суде мы указали, что в настоящий момент Вадим дохода не имеет, зато имеет проблемы со зрением, что мешает ему зарабатывать деньги. При этом наш клиент от уплаты алиментов не отказывался, более того, ранее добровольно перечислял сумму, равную прожиточному минимуму на ребёнка — 13-14 тыс. рублей. Собственно, в суде мы и просили взыскать с Вадима именно эту сумму. Изначально мы подготовили возражения по делу, и предполагалось, что клиент будет самостоятельно ходить в суд. Однако Вадим быстро понял, что сам он в суде не справится, и привлёк нас представлять его интересы.

Обратился Владимир с запросом об уменьшении алиментов. От первого брака у него были дети и взыскивалось 23 тысячи на двоих ежемесячно. После первого брака Владимир вступил. После второго развода с него были взысканы алименты в размере 1/6 от заработка на нового ребёнка + 10 тысяч на содержание супруги до достижения ребёнком 3-летнего возраста. Итого, после удержания всех алиментов, при зарплате 42 тысячи рублей у Владимира оставалось 10 тысяч, что было даже меньше прожиточного минимума.

Мы подготовились к суду, собрали все необходимые документы и грамотно построили вою позицию. Наши доводы были следующие. 1) Доходы не позволяют Владимиру платить столько алиментов. 2) Владимиру не на что жить самому. 3) Мать, как второй родитель, также обязана участвовать в жизни детей, тем более что не было никаких подтверждений о дополнительных тратах с её стороны.

В суде нам удалось донести свою позицию. Бывшая супруга пыталась приобщить расходы её матери на платежи по ипотеке. Однако к детям это никакого отношения не имело, на что мы, конечно, и указали в суде.

Михаил — наш давний клиент. С ним мы уже успешно завершили кейс по разделу имущества. Логично, что бывшая супруга захотела отомстить. В ответ клиенту пришёл иск об изменении алиментов: вместо 1/4 от дохода супруга хотела 2 прожиточных минимума, что составило бы сумму порядка 50 тыс. рублей. Такую сумму Михаил не мог платить, да и к тому же с него уже ранее были взысканы алименты в размере 1/4 от дохода. На протяжении нескольких лет отец исправно исполнял свои обязательства. Алименты составляли порядка 20 тысяч рублей. Никаких претензий со стороны бывшей супруги не было. Её, очевидно, всё устраивало.

Мы приняли решение защищаться. Для этого подготовили возражения на иск, а также подтверждающие позицию документы. А именно: мы подняли всю информацию о доходах Михаила, а также собрали в банках документы о том, что ранее алименты перечислялись исправно. Тот факт, что мать ребёнка всё устраивало, говорил о том, что оснований для взыскания алиментов за прошлый период не было. Далее мы говорили в суде о том, что материальное положение клиента не позволяет платить требуемую сумму, иначе у Михаила не останется средств на жизнь. Ссылались на то, что бывшая супруга никаких документов не представила, что ребёнок нуждается в большей сумме. Говорили о том, что мать также является родителем и обязана наравне с Михаилом участвовать в жизни ребёнка.

Лично мы в суде не участвовали, так как суд находился в городе Сургуте. Однако все необходимые документы для клиента мы подготовили. Для оперативности Михаил на месте помогал и отвозил в суд нашу позицию.

Наталья, моя давняя клиентка, обратилась ко мне за помощью. Её дочь несколько лет проживала с отцом и его новой семьёй. Но так как в семье отца к ней относились необоснованно строго и пренебрежительно, она решила вернуться жить к матери.

Проблема была в том, что, живя с дочерью, Наталья продолжала выплачивать алименты бывшему мужу. Чтобы отменить алименты и взыскать с отца выплаченную сумму, нужно было обращаться в суд. Наталья планировала справиться сама, поэтому я помог ей только в подготовке пакета документов. Но уже после первого обращения в суд клиентка поняла, что без меня ей не обойтись, так как у неё не было судебного опыта.

Совместно мы собрали необходимые справки, характеристики со школы, работы и от соседей, а также привлекли некоторых свидетелей, в каждом судебном процессе я защищал её интересы.

Илья платил бывшей жене алименты в размере 15 000 рублей. Проблема была в том, что дочь всё это время жила с ним и он её полностью содержал. Мать периодически приходила видеться с ребёнком, но, естественно, всей суммы на ребенка не тратила.

Изначально мы хотели добиваться отмены алиментов и их взыскания с бывшей жены. Я помог собрать все документы, подготовил иск и придумал способ сэкономить на госпошлине. Однако, уже в суде нам удалось прийти к мировому соглашению с матерью. Согласно ему, алименты должны распределяться так: 50% - матери, 50% - на сберегательный счёт на имя дочери.

Кирилл на протяжении нескольких лет выплачивал алименты на двух детей в размере 1/4 и 1/6 всех видов заработка. Но недавно он вступил в брак, и появились дополнительные расходы по содержанию семьи. Денег, которые остаются после удержания алиментов, было недостаточно. Поэтому мы обратились в суд для изменения размера алиментов на детей в равной степени — 1/6 от всех видов заработка.

Сложность ситуации была в том, что клиент находился в зоне СВО. Также в процессе судебных разбирательств выяснилось, что бывшая супруга сменила место регистрации с другого города в Омск. Поэтому Кирилл через свою настоящую девушку нашёл нас как представителей в Омске и сделал доверенность. После чего мы сделали так, чтобы в другом городе иск по алиментам не рассматривался (так как дело бы всё равно было передано в город Омск, только мы бы потеряли несколько месяцев на это мероприятие) и подали такой же иск уже здесь. В процессе мы представили имеющиеся доказательства о том, что оставшихся денежных средств после оплаты алиментов не хватает на жизнь. Суд принял наши доводы и уменьшил размер алиментов с 1/4 от дохода до 1/6.

Бывшая супруга Василия подала иск о взыскании неустойки за несвоевременную уплату по алиментам. Взыскали более 1 млн рублей. Клиент узнал об этом решении только спустя время, когда приставы неожиданно арестовали его счета и списали часть средств. Сам клиент проживал в другом городе, а решение суда было принято Омским судом. Поэтому и юристов он искал местных. Василий вышел на нас. Мы ему предварительно сказали: чтобы оценить перспективы по делу, нужно ознакомиться с решением и всеми материалами дела в суде.

Клиент сделал и отправил в Омск доверенность, а после мы подали заявление в суд, чтобы сделать фото дела и связаться с клиентом. Спойлер: перспективы для обжалования мы видели хорошие. Дело в том, что при вынесении решения суд не учёл срок давности и сам расчёт неустойки был некорректным. Ну и, конечно же, наш клиент не мог никак участвовать в судебном процессе, так как проживал в другом городе. Доказательств, которые могли это подтвердить, было предостаточно. К тому же бывшая супруга также прекрасно знала, где Василий проживает, однако специально не упомянула этот факт в суде.